F. Frattini Pres., G. Ferrari Est., PARTI: (M. A. B., rappr. dagli avvocati Marco Barilati e Luca Gabrielli c. Ministero della Salute rapp. dall’Avvocatura Generale dello Stato) il giudice amministrativo non è competente a conoscere le controversie relative all’iscrizione nell’Elenco nazionale, non avendo la procedura carattere concorsuale ma idoneativo. 1.-Continue Reading

Giovanni Mammone Primo Presidente; Roberta Crucitti Rel. PARTI: (B.F., B.L., B.S., rapp. dagli avvocati Alessandro Pallottino, Giovanni Arieta ed Anna Palmerini c. Ministero per i Beni, le Attività  Culturali ed il Turismo, in persona del Ministro pro tempore, rapp. dall’Avvocatura Generale dello Stato) Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione,Continue Reading

Parti Collegio Pres. Anastasi, Est. Monteferrante Parti Tanduo S.r.l. (Avv.ti Michele Greggio, Vladimiro Pegoraro, Giovanni Battista Conte) Comune di Adria (Avv. Luigi Migliorini) Aspiag Service S.r.l. (Avv.ti Guido Zago, Federica Sgualdino, Luigi Manzi) Sul conflitto negativo di competenza tra il Tar e il Consiglio di Stato relativamente a un giudizioContinue Reading

V. Blanda Pres., C. Vallorani Est, PARTI: (F. P. rapp. avv.to Santo Emanuele Mungari c. A.S.I. Agenzia Spaziale Italiana rapp. Avv.ra Gen.le Stato nonchè A.P. rapp. avv.to Rosalba Chiaradia, A.M.S. e F.T. rapp. avv.to Massimiliano Brugnoletti) Sono devolute alla giurisdizione del Giudice Ordinario le controversie aventi ad oggetto la contestazioneContinue Reading

U. Realfonso Pres., M. G. Perpetuini Est., PARTI: (P. C. M., rappr. avv.ti Francesco Saverio De Nardis e Roberto Colagrande c. Comune dell’Aquila rappr. avv.ti Antonio Orsini e Raffaella Durante) Il riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di controversie riguardanti la concessione e la revocaContinue Reading

F. Frattini Pres., S. Santoleri Est., PARTI: (A. F., rappr. avv.ti Giacomo Bernardi, Andrea Maria Valorzi c. Provincia Autonoma di Trento rappr. avv.ti Nicolo’ Pedrazzoli, Viviana Biasetti, Francesco Saverio Bertolini) La competenza funzionale a conoscere del ricorso per l’ottemperanza si radica in capo al Consiglio di Stato, in caso diContinue Reading

G. Lattanzi Pres., M. Cartabia Red., (ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri dell’11-17 luglio 2018) Il fenomeno del bullismo e del cyberbullismo: interventi legislativi ed amministrativi 1.- Carta Costituzionale – competenze legislative ex art. 117 Cost. – criteri identificativi. 2.- Bullismo e cyberbullismo – nozioni – interventi legislativi edContinue Reading

Pres. Panzironi, Est. Petrucciani In tema di giurisdizione e risarcimento del danno nel caso di mancato “ripescaggio” per l’ammissione al campionato di calcio della serie B 1. Ordinamento sportivo – Competizioni professionistiche – Ammissione – Campionato di calcio -Serie B – Mancato "ripescaggio" – Risarcimento del danno – Presupposti 2.Continue Reading

A. G. Caudullo Pres., C. Crescenti Est. PARTI: (A. P. M. rapp. avv.to Rocco Licastro c. Comune di Seminara rapp. avv.to G. Calipo) Spetta, infatti, al Tribunale di Sorveglianza accertare la sussistenza di tutte le condizioni per l’accoglimento della istanza di riabilitazione ex art. 179 C.P. fra cui l’adeguatezza dell’offertaContinue Reading