By:
On:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carmela Sarcià Costantino contro – Comune di Terrasini, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Linda Giambanco; nei confronti – Assessorato Regionale del Territorio e dell’AmbienteContinue Reading

By:
On:

Francesco Riccio, Presidente Roberta Mazzulla, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avv. Gianclaudio Puglisi, contro Fondazione Centro Sperimentale di Cinematografia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti OMISSIS non costituita in giudizio; E’ devoluto alla giurisdizione del GO il contenzioso sulleContinue Reading

By:
On:

Antonio Manna, Presidente, Franco De Stefano Relatore; (sul ricorso 2291-2019 proposto da: E. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Vittoria Colonna 32, presso lo studio dell’avvocato Fabio Cintioli, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato Gennaro Rocco Notarnicola; – ricorrente – contro L.Continue Reading

By:
On:

Francesco Caringella, Presidente, Angela Rotondano, Consigliere, Estensore; PARTI: (Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Mescia, Gianluigi Prencipe, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocatoContinue Reading

By:
On:

Vito Poli, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Gestore dei Servizi Energetici (GSE) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Aristide Police, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro il signor Fabrizio T. , rappresentato e difeso dagli avvocati Fabiana SeghiniContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Caruso, Presidente, Liliana Felleti, Referendario, Estensore PARTI: Re.Vetro s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Massa e Luca Leonardi, contro Commissario Delegato per l’emergenza del ponte Morandi, Commissario Straordinario per la ricostruzione del viadotto Polcevera e Agenzia del Demanio, rappresentati e difesi dall’AvvocaturaContinue Reading

By:
On:

Presidente: Manna Felice Relatore: Terrusi Francesco; PARTI: (Regione Veneto, in persona del Presidente della Giunta Regionale pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via F. Confalonieri 5, presso lo studio dell’avvocato Andrea Manzi, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati Ezio Zanon ed Emanuele Mio; – ricorrente – contro F.I.M.P.Continue Reading

By:
On:

Presidente: Manna Felice; Relatore: Scoditti Enrico;(sul ricorso 25141-2019 per regolamento di giurisdizione proposto d’ufficio dal: Tribunale di Brescia, con ordinanza emessa il 17/06/2019 (r.g. n. 1819/2019) nella causa tra: E. s.r.l.; – ricorrente non costituitasi in questa fase – contro Unicredit s.p.a., Ministero dello Sviluppo Economico; – resistenti non costituitisiContinue Reading

By:
On:

Felice Manna Presidente, Francesco Terrusi Consigliere, estensore; (sul ricorso 18917-2019 proposto da: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, in persona del Presidente della Regione pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, Piazza Colonna 355, presso l’Ufficio di rappresentanza della Regione, rappresentata e difesa dall’avvocato Ettore Volpe; – ricorrente – contro H. s.p.a.,Continue Reading

By:
On:

Felice Manna Presidente, R. Giovanni Conti, consigliere, estensore; (ricorso 31220-2019 proposto da: Associazione Lucia M. Istituto Medico Psicopedagogico – Ets, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Antonio Stoppani 1, presso lo studio dell’avvocato Andrea Scuderi, che la rappresenta e difende; – ricorrente – controContinue Reading