M. Nicolosi Pres. – I. Correale Est. Associazione “Poker Sportivo Texas Montecatini A.S. Dilettantistica” Sezione Sportiva (Avv. L. Poldaretti) contro il Ministero dell’Interno e la Questura di Pistoia (Avvocatura dello Stato) il c.d. “poker sportivo” esercitato dal vivo, contrariamente a quello c.d. “a distanza”, è soggetto ad autorizzazione ex art.Continue Reading

M. Nicolosi Pres. – P. De Bernardinis Est. Centro Neide S.r.l. (Avv. C. Benelli) contro il Ministero dell’Economia e delle Finanze ed Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (Avvocatura dello Stato), il Comune di Santa Maria a Monte (non costituito) ed il Ministero dell’Interno (non costituito) sull’inapplicabilità della nuova disciplinaContinue Reading

M. Nicolosi Pres. – P. Grauso Est. A. Rufignani (Avv.ti D. Agnello ed A. Piccinini) contro il Ministero dell’Interno e la Questura di Firenze (Avvocatura dello Stato) in tema di autorizzazione all’attività di intermediazione/trasmissione dati nel settore delle scommesse sulle manifestazioni sportive e rispetto dei principi comunitari della libertà diContinue Reading

Pres. Ruoppolo, Est. Giovagnoli Ministero dell’Interno (Avv. Dello Stato) c/ A. Pasquini (Avv.ti D. Agnello, E. Torrelli, R. Maoli, F. Tedeschini) sull’illegittimità dell’attività di raccolta delle scommesse svolta, senza previa autorizzazione, tramite centri trasmissione dati (CTD) collegati con bookmakers stranieri abilitati nel loro paese 1. Giochi e scommesse – CentriContinue Reading