Pres. Scognamiglio, Est. Taglienti Forieri (avv. Presutti) c. Provincia di Viterbo (avv. Strangola) e c. E.N.E.L. (avv.ti Petrizzi e Manzi) Espropriazione per pubblica utilità – Procedimento espropriativo – Occupazione d’urgenza eseguita a seguito del piano ENEL per la realizzazione di elettrodotti – Natura giuridica del piano – Obbligo d’impugnazione –Continue Reading

Espropriazione per pubblica utilita’ – procedimento – occupazione urgenza per espropriazione area su cui insiste impianto distribuzione – avviso di procedimento notificato per errore ad altra societa’ – prevalenza del criterio sostanzialistico – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 3405 del 19Continue Reading

Espropriazione per pubblica utilità – occupazione d’urgenza – adeguamento autostrada – superficie di entità modesta (mq 160) – interesse pubblico – prevalenza in caso di essenzialita’ dell’area all’esecuzione dell’opera – tutela cautelare – rigetto – revoca di decreto presidenziale. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO – Ordinanza sospensiva n.2234 del 18Continue Reading

Søren NIELSEN – Greffier Christos ROZAKIS – Président STORNAIUOLO e altri contro Italia 1. Espropriazione per pubblica utilità – Quantum dell’indennizzo –Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1. – Indennizzo per privazione della proprietà – Retroattività della legge – Durata del procedimento – Certezza e prevedibilità dell’esitoContinue Reading

Espropriazione per pubblica utilità – occupazione d’urgenza – adeguamento autostrada – superficie di mq 160 che incide sull’abitazione dei ricorrenti -tutela cautelare con decreto presidenziale – accoglimento. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO – Ordinanza sospensiva n.2234 del 18 maggio 2004 Vedi anche: TAR TOSCANA – FIRENZE- Ordinanza sospensiva del 5Continue Reading