Presidente Bile, Redattore Tesauro incostituzionale l’indennità di esproprio per contrasto con la CEDU Espropriazione per pubblica utilità – Indennizzo – Art. 5-bis, comma 7-bis, del decreto-legge 11 luglio 1992, n. 333 convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 1992, n. 359 – Occupazioni appropriative intervenute anteriormente al 30 settembre 1996Continue Reading
Pres. Virgilio, Est. De Francisco Giovanna e Giuseppina Patanè (Avv. A. Galasso) c/ Comune di Giarre e SOCIETÀ COOPERATIVA EDILIZIA SERENA s.r.l (Avv. G. Nastasi) sull’obbligo di restituzione di un bene utilizzato per scopi di interesse pubblico senza un valido provvedimento ablatorio 1.Espropriazione – Azione volta alla restituzione del beneContinue Reading
Pres. Criscuolo – Rel. Giuliani – P.M. Golia Sannino Marrone (avv.ti Bonifazi, Torre) c. Consorzio Quarto Pozzuoli (avv.ti Navarra, Cimadomo) determinazione in sede giudiziale dell’indennità di esproprio soltanto in presenza del provvedimento ablatorio 1. Espropriazione per p.u. – Giudizio di determinazione indennità -Decreto di esproprio – Condizione di procedibilità. 2.Continue Reading
Giuseppe Caruso – Presidente f.f. ed Estensore Mafrici ed altro (avv. K. Germanò) c. Comune di Delianuova (avv. L. Iamundo) sulla nullità dell’accordo bonario che consente la restituzione gratuita di aree al privato espropriato 1. Espropriazione per pubblica utilità – Cessione volontaria di immobili – Accordi – Giurisdizione esclusiva delContinue Reading
Pres., Est. Saltelli Autostrade per l’Italia s.p.a. (Avv.ti M. Sanino, G. Ruggiero) c/ F. Bellini (Avv.ti M. Vitolo, P. Paoli), A.N.A.S. spa (Avv. dello Stato) sulla legittimità, ex art. 22bis, co.2, lett. b), D.p.r. 327/2001, dell’occupazione d’urgenza preordinata alla espropriazione, pur in mancanza di una specifica esplicitazione delle ragioni d’urgenza,Continue Reading
A. Radesi Pres. R. Potenza Est. V. Desideri ed altri (Avv.ti R. Gracili e P. Tonelli) contro la Provincia di Firenze (Avv.ti A. Mauceri, F. de Santis, L. Cardona ed E. Possenti) sulla necessità di prevedere un indennizzo anche per le limitazioni del diritto di proprietà delle aree limitrofe adContinue Reading
Pres. Criscuolo – Rel. Salvago – P.M. SgroiAmministrazione Provinciale di Foggia (avv.ti Ciavarella, Delvino, Di Virgilio) c. Edilvieste s.r.l. in caso di espropriazione di terreno, l’edificabilità dello stesso è esclusa qualora l’area sia vincolata ad un utilizzo meramente pubblicistico 1. Espropriazione per p.u. – Opposizione alla stima – Indennità –Continue Reading
Pres. Nicastro, Est. Di Nanni, PM. Palmieri Luigi Alfieri (avv. V. Improta, G. Improta, L. Mancusi) c. Ministero dell’Interno (avv. Stato). uso del territorio e risarcimento dei danni: le SU sulla giurisdizione Giurisdizione e competenza – Indennizzo per requisizione di bene immobile e danni correlati – Giurisdizione del Giudice Ordinario.Continue Reading
P.P. ed altri (Avv. P. Conticiani) c/ Ministero per i beni Culturali ed ambientali( Avv. Gen. Stato) sulla legittimità o meno dei provvedimenti di proroga dei termini per il compimento delle espropriazioni, ai sensi dell’articolo 13 della legge 25 giugno 1865 n. 2359 1. Giustizia amministrativa – Procedura – SpeseContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento preordinato alla costituzione di una servitù permanente di fognatura pubblica, in considerazione dell’interesse pubblico sottostante alla realizzazione della struttura di urbanizzazione rispetto a quello dei soggetti interessati all’allacciamento. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE SECONDA BIS Registro Ordinanze: 3017/2007Registro Generale: 4489/2007 nelleContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.