Pres. Vacirca, Est. De Felice. Anas s.p.a. (Avv. dello Stato) c/ B. Di Bartolomeo, L. Di Gregorio (Avv.ti L. Di Liberatore, G. Massi), Impresa Cogei s.p.a. (n.c.), A.t.i. Mambrini Costruzioni s.r.l.-De Sanctis s.p.a. (Avv.ti G. Navarra, L. Vaccarella). sulla tempestività del decreto di esproprio adottato, ancorchè non notificato, nei termini,Continue Reading
Pres. Virgilio Est. Falcone Snam Rete Gas s.p.a. ( Avv. G. Pitruzzella) c/ M. Alesi (Avv. S. Tirnetta) ed altri sui presupposti per l’ammissibilità di forme di pubblicità diverse dalla comunicazione personale del provvedimento nell’espropriazione per pubblica utilità 1. Espropriazioni per p.u. – Provvedimento – Comunicazione personale – Forme diverseContinue Reading
Pres. Carbone – Rel. Macioce – P.M. Nardi Acanfora (avv.ti Moneta Mantuano, D’Aquino, Fattoruso) c. Consorzio Cooperative Costruzioni rinvio a nuovo ruolo causa avente ad oggetto art. 3 c. 3 dl. 300/06 in quanto pendente questione di legittimità costituzionale innanzi alla Corte Costituzionale Espropriazione per p.u. – L. 219/1981 –Continue Reading
Pres. Onorato, Est. Nunziata N. D’Angelo e altri (Avv.ti R. Soprano, A. Sasso) c/ Comune di Casapesenna (Avv. M. Salvi), A.S. Casapesenna (Avv. N. Salvi) solleva q.l.c. sulla c.d. acquisizione sanante di cui all’art. 43, d.p.r. 327/2001 Espropriazioni per pubblica utilità – Acquisizione c.d. sanante – Questione di legittimità costituzionaleContinue Reading
Vito Mangialardi – Presidente f.f., Roberta Ravasio – Estensore Roppo (avv.ti A. Agostinacchio e S. Basso) c. Cassano Murge (n.c.) sull’acquisizione sanante ex art. 43, d.P.R. n. 327 del 2001, e sull’impossibilità di connettere alla domanda per il risarcimento dei danni da occupazione acquisitiva o usurpativa l’effetto estintivo del dirittoContinue Reading
Pres. Carbone – Rel. Salvago – P.M. MartoneImprepar – Impregilo Partecipazioni s.p.a. in liquidazione (avv.ti Ravaioli, Nitti) c. Grittani (avv.ti Riccardi, Ursini) il concessionario che ha eseguito l’opera è sempre responsabile nei confronti del proprietario illegittimamente espropriato 1. Giurisdizione e competenza – Espropriazione per p.u. – Accessione invertita – RisarcimentoContinue Reading
Pres. Bianchi – Est. LottiElio ed altri (avv.ti Barosio, Dell’Anna) c. Provincia di Alessandria (avv.ti Casavecchia, Vella) e Regione Piemonte, Comune di Serravalle Scrivia, Comune di Novi Ligure (avv. Sannazzaro) e Novripaga srl (avv. Santilli) le decisioni della conferenza di servizi di cui all’art. 10 DPR 327/01 comportano la varianteContinue Reading
Pres. A. Onorato, est. P.Carpentieri Elektrica s.r.l. (Avv. A. Profili c. Comune di Pozzuoli (Avv. A. Starace)c. S. Mele (N.C.) sulla legittimità o meno di un provvedimento che reitera i vincoli a contenuto espropriativo limitandosi a fare riferimento alla necessità di completare le opere pubbliche previste dai vincoli stessi 1.Continue Reading
Pres. De Musis – Rel. Guliani – P.M. CarestiaDi Gabriele (avv.ti Auletta, Fimmanò) c. Presidenza del consiglio dei Ministri (Avvocatura Generale dello Stato) l’art. 9 D.Lgs. 354/1999 che ha prolungato a sei mesi il termine entro cui il decreto di occupazione d’urgenza doveva essere eseguito, trova applicazione a condizione cheContinue Reading
es. Tosti Est. Modica de Mohac Soc. Unione S.r.l. (Avv. M. Vertucci) c/ Comune di Roma (Avv. Comunale) ed altri. sulle condizioni per l’ammissibilità della proroga dei termini iniziali e finali delle procedure espropriative 1. Espropriazione per p.u. – Procedura – Termini iniziali e finali – Proroga – Ammissibilità –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.