Marco Lipari, Presidente, Antonio Massimo Marra, Consigliere, Estensore PARTI: (D. M., rappresentato e difeso dall’avvocato Donato Masiello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Emanuele Vocino in Roma, viale Telese, 35 contro Comune di Carlantino (FG), rappresentato e difeso dall’avvocato GiacintoContinue Reading
Giancarlo Pennetti, Presidente Francesco Tallaro, Primo Referendario, Estensore PARTI: Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Sandro Cretella, contro Regione Calabria, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimiliano Manna e Nicola Greco, nei confronti omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Oreste Morcavallo, Giuseppe Pitaro e Gaetano Liperoti,Continue Reading
Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore PARTI: (Marco A., rappresentato e difeso dall’avvocato Oreste Morcavallo, c. Provincia di Cosenza, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Grossi e nei confronti di Omissis non costituiti in giudizio) Elezioni: i limiti del principio del favor votiContinue Reading
R. Garofoli Pres., M. Noccelli Est. PARTI: (F. T., rappresentato e difeso dall’Avvocato Elisa Tomasella c. Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., e Ufficio Territoriale del Governo di Belluno, in persona del Prefetto p.t., rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato). Nell’ipotesi di condanna, in continuazione conContinue Reading
G. Pennetti Pres., C. Dell’Olio Est. (XX rapp. avv.to R. Trinchese c. Ministero Interno rapp. Avv.ra Stato; Comune di Castellammare di Stabia rapp. avv.to M. A. Verde: YY rapp. avv.to F. Pinto; G. L. n.c.) Nella materia elettorale, il principio della prova di resistenza non consente di pronunciare l’annullamento degliContinue Reading
S. Romano, Pres., L. Viola, Est. Sulla regolarità sostanziale delle operazioni elettorali se gli errori di calcolo e la discrepanza tra le schede elettorali autenticate e quelle votate e autenticate non utilizzate sia tale da non inficiare il risultato finale. 1. Elezioni- Operazioni di voto- Non coincidenza tra il numeroContinue Reading
Pres. Nunziata/ Est. Dell’Olio Sull’ annullamento del provvedimento di esclusione di una lista dalle elezioni per il rinnovo di un Consiglio Comunale Elezioni – Elezioni comunali – Presentazione delle liste – Termine delle ore 12:00 – Ha carattere perentorio – Eccezioni – Circostanze non imputabili ai presentatori della lista –Continue Reading
Pres. Caringella/ Est. Caputo Elezioni – Quote rosa – Art. 1 co. 137 l. 56/2014 – Parità sesso numero Giunta – Inderogabilità – Esclusione – Ragioni. L’art. 1, co. 137, della l. n. 56/2014 in materia di quote rosa, dispone che nelle elezioni amministrative i sindaci formano Giunte nelleContinue Reading
Pres. Caringella, est. Contessa Sulla riproposizione dei motivi di primo grado nell’appello elettorale 1. Elezioni – Elezioni comunali – Presenza di n. 6 voti irregolari – Non inficia il risultato elettorale – Ragioni. 2. Elezioni – Procedimento elettorale – Irregolarità invalidanti dell’intero procedimento – In genere. 3. Processo amministrativoContinue Reading
Pres. Caringella /Est. Contessa Le mere irregolarità non possono comportare l’integrale annullamento delle votazioni Elezioni – Operazioni elettorali – Irregolarità – Conseguenze – Invalidità voto – Non sussiste – Ragioni. La radicale invalidità delle operazioni elettorali può essere ravvisata solo quando la mancanza di elementi o di requisiti essenzialiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.