Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa la mancata ammissione alle agevolazioni per lo sviluppo nelle piccole e medie imprese dell’innovazione basata sulle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, per carenza della situazione patrimoniale e finanziaria della società e per andamenti economici negativi. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE TERZA TER RegistroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va sospesa la richiesta di versare l’intero importo dell’anticipazione della prima quota di contributo erogato a favore della ricorrente con contratto d’area, disponendo la sospensione del recupero, previa prestazione di adeguata cauzione mediante fideiussione. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE TERZA TER Registro Ordinanze:1807/2007 Registro Generale: 11920/2006Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa l’esclusione di un consorzio agroalimentare o turistico alberghiero dal bando per contributi promozionali, qualora tale esclusione sia motivata dalla riscontrata violazione della norma di bando che impedisce modifiche di statuto dei concorrenti, se tali modifiche siano successiva alla pubblicazione dei criteri di selezione e siano idonee adContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa la revoca di agevolazioni industriali qualora vi sia stato uno scostamento da parametri occupazionali ed il macchinario acquistato non risulti nuovo di fabbrica. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE TERZA TER Registro Ordinanze: 1005/2007 Registro Generale: 1246/2007 nelle persone dei Signori: FRANCESCO CORSARO PresidenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Criscuolo – Est. Panzani – PM. Destro Consorzio per l’Area di Sviluppo Industriale di Salerno (avv. Marzano) c. Idar srl (avv. Gargione e Feleppa) 1. – Contributi e provvidenze – Contributi ex art. 5 l. 32/1995 – Natura – Prelievo forzoso paratributario – Non è tale – Credito relativoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa la richiesta di pagamento che riguardi un recupero di aiuti di Stato dichiarati illegittimi dalla Comunita’ europea (imposte non corrisposte in conseguenza di esenzione fiscale in favore delle società per azioni a partecipazione pubblica maggioritaria, esercenti servizi pubblici locali). Nella comparazione degli interessi in gioco, occorre infattiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va sospeso il provvedimento AGEA che sottopone a prelievo supplementare per eccedenza di commercializzazione, per contrasto con regolamento CE e carente motivazione sui calcoli. (G.S.) Ord. n. 67 Anno 2007 R.G. n.1460 Anno 2006 REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL PIEMONTE – 2^ Sezione – composto dai Signori:Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corsaro, Est. Santoleri DOMENICO PAONE FU ERASMO S.p.A. (Avv.ti M.Tonucci, A..Fantini e N.Romano) c/ MINISTERO DELLE ATTIVITA’ PRODUTTIVE (Avv. Stato) sulla legittimità della revoca del contributo concesso ex L. 64/86 in caso di mancato rispetto da parte del beneficiario dei termini previsti dal provvedimento di concessione con riferimento agliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corsaro; Rel. SantoleriIRIDE S.r.l. (Avv.ti R. Masiani e M. Gadaleta) c. MINISTERO DELLE ATTIVITA’ PRODUTTIVE (Avv. dello Stato) e nei cfr. CENTROBANCA – BANCA DI CREDITO FINANZIARIO E MOBILIARE S.p.A. (Avv.ti R. A. Jacchia, M. C. Franchini, I. Picciano, F. Ferraro e M. F. Soriano) sulla natura di attoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corsaro; Rel. Santoleri. Curatela Fallimentare della IVAM – INDUSTRIA VETRARIA ED AFFINI di Maiello Domenico e Mario S.n.c. (Avv. A. Romano) c. Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato (ora Ministero delle Attività Produttive) (Avv. Stato) sulla legittimità del provvedimento di revoca dei contributi ex art. 21 L. 219/81 motivatoContinue Reading