Italo Caso, Presidente, Lorenzo Cordi’, Referendario, Estensore PARTI: Cedat 85 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Salvatore Dettori e Teresa Felicetti, contro Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Stefania Pagano, Sara Pagliosa, DaniloContinue Reading

Collegio Pres. Garofoli, Est. Maiello Parti Regione Abruzzo (Avvocatura Generale dello Stato) Biopojet Italia s.r.l. (Avv.ti F. Paoletti, M. Putignano, S. Selletti) Alk Abello s.p.a. (non costituita in giudizio) Sulla suddivisione in lotti.   1. Appalti -Bando – Suddivisione in lotti – Principio Generale – Derogabilità  – Tutela della concorrenza 2. AppaltiContinue Reading

Roberto Garofoli, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Regione Abruzzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. B. Italia s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabrizio Paoletti, Mauro Putignano, Sonia Selletti e nei confronti diContinue Reading

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore ; PARTI: B. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo Salvini e Valeria Pelà, c. Azienda ospedaliero-universitaria consorziale Policlinico di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Grimaldi eContinue Reading

Pres. Garofoli; Est. Pescatore Sull’inapplicabilità del principio di rotazione nelle procedure aperte. 1. Contratti della p.a. – Principio di rotazione –Procedura aperta – Applicabilità – Esclusione – Ragioni. 1. Il principio di rotazione non trova applicazione laddove il nuovo affidamento avvenga tramite procedure nelle quali la stazione appaltante non operiContinue Reading

Eleonora Di Santo, Presidente; Roberto Michele Palmieri, Primo Referendario, Estensore PARTI: Comune di San Donato di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Rosa Fanizzi,;  contro Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero per i Beni e Le Attività  Culturali, inContinue Reading

Sergio De Felice, Presidente, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: P. ed Affini s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, c. Università  degli Studi Pavia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato; S. s.r.l., in persona delContinue Reading

Caterina Criscenti, Presidente, Agata Gabriella Caudullo, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Elia Bueti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Reggio Calabria, domiciliata inContinue Reading

Nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE II – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 2 a cura di Alessandra Petronelli LA RISALENZA NEL TEMPO NON DETERMINA L’AUTOMATICA MANCANZA DI ATTUALITA’ DEGLI ELEMENTI INDIZIARI Nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE II – Sentenza 2 gennaio 2020, n. 2 a curaContinue Reading