By:
On:

Pres. Lipari, Est. Noccelli Ministero dell’Interno (Avv. Stato) c/ Omissis (Avv. F.S. Marini) Sull’annullamento di una informativa antimafia per insufficienza del quadro indiziario 1. Contratti della p.a. – Informativa antimafia – Solido quadro indiziario – Necessità  – Ragioni.  1. L’emissione dell’informazione antimafia non può assurgere a pena del sospetto inContinue Reading

By:
On:

Calogero Ferlisi, Presidente. Aurora Lento, Consigliere, Estensore PARTI : Alfredo M., rappresentato e difeso dall’avv. Gaetano Caponnetto, contro Assessorato regionale dell’agricoltura, dello sviluppo rurale e della pesca mediterranea, in persona dell’Assessore pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo, nei confronti Società  Agricola Marianeddi s.r.l., non costituita inContinue Reading

By:
On:

Franco Frattini, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; (Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Mario Pilade Chiti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Raffaella Turini in Roma, via Giuseppe Avezzana, 3 contro -Omissis-, inContinue Reading

By:
On:

Salvatore Veneziano, Presidente Gianluca Di Vita, Consigliere, Estensore PARTI : Autostrade Meridionali s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Annoni, Ernesto Stajano, Daniele Villa, contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura DistrettualeContinue Reading

By:
On:

Francesco Scano, Presidente, Gianluca Rovelli, Consigliere, Estensore PARTI: Maggioli S.p.A. in proprio e Capogruppo Mandataria del Costituendo R.T.I., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Sergio Galli contro Comune di Sassari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Russo, SimonettaContinue Reading

By:
On:

S. Romano, Pres., S. De Felice, Est. Sull’insussistenza in capo all’operatore economico che partecipa ad una procedura ad evidenza pubblica dell’obbligo di dichiarare indiscriminatamente tutti i reati commessi dal proprio legale rappresentante a pena di esclusione dalla procedura. Contratti della P.A.- Requisiti di carattere generale- Omessa dichiarazione o falsa dichiarazioneContinue Reading

By:
On:

Giuseppina Adamo, Presidente, Estensore PARTI: Autolinee Dover di V.C.s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Di Donna e Domenico Damato contro Azienda sanitaria locale Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Libera Valla; nei confronti D. Trasporti s.r.l., in personaContinue Reading

By:
On:

Francesco Riccio, Presidente, Luca Iera, Referendario, Estensore PARTI: Gi One S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Patrizio Leozappa e Riccardo Gai contro Consip S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Soccorso istruttorio : individuazione dellaContinue Reading

By:
On:

Paolo Peruggia, Presidente FF Alessandro Enrico Basilico, Referendario, Estensore Sull’istituto della proroga “tecnica” Contratti della PA – proroga “tecnica” ex art. 106, co. 11 codice dei contratti pubblici  – carattere eccezionale – è tale.  L’istituto della proroga “tecnica”, oggi disciplinato dall’art. 106, co. 11, del codice dei contratti pubblici, èContinue Reading