Pres. La Medica, Est. Riccio; SIM92 S.p.A. (Avv. Ferrari e Quattrocchi) c. Ministero dell’Economia e delle Finanze; Soc. Cartolarizzazione Immobili pubblici; INPS (Avv. Collina, Ferrazzoli, De Ruvo e Carcavallo) la procedura di gara per asta pubblica finalizzata alla vendita di un immobile appartenente ad un ente pubblico, non perde laContinue Reading
Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Comune di Napoli (Avv.ti Barone e Tarallo) c/ Parenti Impianti s.r.l. (Avv. Casentino) – Del Bo s.p.a. (Avv.ti Ferola e Napolitano) se il bando impone di presentare l’offerta mediante servizio postale, e si utilizza, viceversa, il corriere espresso, l’offerta viene legittimamente esclusa Contratti della pubblicaContinue Reading
Contratti – opere – gara – lavori di manutenzione impianto di climatizzazione – requisiti di partecipazione alla gara – bando che chiede qualificazione in impianti di termoregolazione (categoria OS28) e opere relativi ad impianti elettrici (categoria OS30) – Sostanziale equivalenza della qualificazione per OG11 (impianti tecnologici ) – esclusione diContinue Reading
Contratti – servizi – gara per appalto della gestione di un bocciodromo comunale – carenza di criteri di aggiudicazione all’offerta economicamente piu’ vantaggiosa – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Ordinanza n. 3845 del 30 luglio 2004 IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEDELLE MARCHE REG. ORDContinue Reading
Pres. Cossu, Est.Tomasetti Società Brunelli Costruzioni di Mancini Giuseppina & C. s.a.s. (Avv. Gattamelata, Marcucci e Picchiarelli) c. A.N.A.S. S.p.A. (Avvocatura dello Stato) è illegittima l’esclusione di una società dalla gara ai sensi dell’art.75 del DPR 554/99 se questa ha posto in essere attività materiali che esprimono la piena volontàContinue Reading
Pres. Cossu, Est. Tomasetti ALFATRON s.r.l. in A.T.I. con GEPIN s.r.l., SIEM s.a.s. e VIOLET s.r.l. (Avv. Bresmes) C. A.U.S.L. RM/C e nei confronti Comune di Roma e Regione Lazio è legittima l’esclusione dalla licitazione privata di un’impresa in a.t.i. se i requisiti soggettivi di capacità tecnica ed economica nonContinue Reading
Pres. Calvo – Rel. Plaisant Consorzio s.i.e.r.p. (avv.ti prof. Carullo, Belli, Mastroviti) c. S. S.p.A. (avv.ti Weigmann, Piacentini, Vivani, Lanciani) e A.T.I. A. S.p.A. e A.E. S.p.A. (avv. Nicola Durazzo) è organismo di diritto pubblico anche la società integralmente partecipata da società a sua volta integralmente partecipata da Regione eContinue Reading
Contratti – servizi – servizio comunale di refezione scolastica – omessa pubblicità della seduta di gara – sentenza di annullamento – tutela cautelare del soggetto vincitore della gara – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Sentenza 20 novembre 2003 n. 52 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Buonvino arch. Luigi VALDEMARIN (avv. Sebastiano ZUCCARELLO) CONTRO l’AZIENDA SANITARIA REGIONALE ASL 19 di ASTI (avv.ti Mario CONTALDI e Ludovico SZEGO) e l’arch. Ugo BOSIA, (non costituitosi in giudizio) l’offerta che violi norme imperative va esclusa, a prescindere da una esplicita previsione in tal senso nellaContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Allegretta Sicon C3 s.r.l. (Avv.ti Delfino e Di Sabato) c/ Comune di S. Giorgio a Cremano (Avv. De Vita) – Informatica Age s.a.s. (n.c.) ove la lex specialis consenta di partecipare alla gara nelle more dell’acquisizione della certificazione di qualità, ciò non esclude che, ai finiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.