Appalto di servizi – Rinvio pregiudiziale interpretativo alla Corte di Giustizia ex art.234 del Trattato – Ambito temporale – Adempimento – Regolarità – principi comunitari di par condicio e favor partecipationis A causa della difficoltà interpretativa circa l’ambito di applicazione dell’art. 12 lett. d) ed e) del dlgs. 17 marzoContinue Reading
Contratti – gara – requisito di capacita’ economica – servizi – servizio triennale di pulizia locali – requisito di identici precedenti servizi nel triennio – carenza – esclusione dalla gara – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva 15 aprile 2004 n. 2115 REPUBBLICAContinue Reading
Contratti – forniture – informatica – offerta non corrispondente a requisiti tecnici richiesti – iniziativa della Commissione di gara volta alla correzione di elementi costitutivi dell’offerta – illegitimita’ – sentenza di annullamento – sospensiva di sentenza – tutela cautelare – rigetto (fattispecie di impianto di monitoraggio rumore aereoportuale). REPUBBLICA ITALIANAContinue Reading
Contratti – forniture – materiale hardware, software e assistenza on line – sospensiva chiesta da concorrente – prestazioni contrattuali già eseguite – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva 17 marzo 2004 n. 1644 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:1957/04 RegistroContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Rel. Baglietto M. P.C. ed altri (avv.ti Mastroviti, Provera, Sartorio) c. Comune di Torino (avv. Spinelli e Ciccia) e S. s.r.l. (avv. Piacentini) e G.D. S.p.A. (n.c.), A.B. (n.c.) S.B. (n.c.), G.B. (n.c.), G.G. (n.c.), G.R. (n.c.) G.T. (n.c.), G.M.R. (n.c.), M.O. (n.c.) S. S.r.l.Continue Reading
Pres. Trotta – Est. Barbagallo Sticchi Damiani (Avv. Sticchi Damiani) c/ Regione Lazio (Avv. Bottino) – Raggruppamento Politecnica-S.A.T.P.I. (Avv.ti Gamberini e Filippo Bracci) sulla interpretazione dei requisiti previsti da un bando per concorso di progettazione Contratti della pubblica amministrazione – concorso di progettazione – bando – requisiti di capacità tecnicaContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Lamberti Rio Razzone s.p.a. (Avv.ti Coffrini e Colarizi) c/ Manni Costruzioni s.r.l. (Avv. Miniero) – Uieco s.c.r.l. (n.c.) l’attività di gestione diretta o a mezzo terzi della discarica per rifiuti solidi urbani di nonché ogni tipo di intervento di carattere ambientale nel bacino della discarica oContinue Reading
Pres. Iannotta – Est. Mastrandrea Eurocos s.r.l. (Avv.ti S.A. Romano e Catalano) c/ Comune di Milano (Avv.ti Surano, Maffey e Izzo) – Idea Casa s.r.l. (n.c.) la legge “Merloni” non prende in considerazione, ai fini dell’esclusione delle imprese, la fattispecie del collegamento di cui all’art. 2359 c.c.; tuttavia, ben puòContinue Reading
Pres. Mastrocola – Est. Politi RISTOCHEF S.p.A. (avv.ti Enrico Ingrillì e Riccardo Anania) contro il Ministero della Difesa (avvocatura Generale dello Stato) e la Direzione Generale del Commissariato e dei Servizi Generali del Ministero della Difesa; e nei confronti delle controinteressate CO.PR.A. s.c. a r.l. (avv.ti Angelo Clarizia e AdolfoContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Carlotti Comune di Este (Avv.ti Domenichelli e Manzi) c/ Arecon (Avv.ti Di Mattia e Sacchetto) e Sacaim (Avv. Biagini) nelle gare per appalti di lavori da aggiudicarsi al prezzo più basso mediante offerta di prezzi unitari è indispensabile, a pena di esclusione, compilare tutte le colonneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.