CONTRATTI DELLA P. A. Archivi - Pagina 511 di 537

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 25/6/2004 n.3005

Contratti – opere – regolamento concernente requisiti di qualificazione soggetti esecutori lavori di restauro – sentenza di annullamento per illegittimita’ di requisiti di idoneità organizzativa nonche’ organico di restauratori e collaboratori – sospensiva di sentenza – interesse ad evitare soluzioni di continuita’ nell’applicazione di disciplina relativa a lavori di restauroContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 23/6/2004 n.9692

Pres. G. Coraggio, Est. P. Corciulo Del Bo s.p.a. (avv.ti Raffaele Ferola e Giancarlo Sorrentino) A.T.A. Italia Impianti e Servizi s.r.l. (avv. Fulvio De Angelis) contro Comune di Portici (avv.ti Irene Coppola e Rosanna Russo). sul potere dell’Amministrazione di escludere le offerte inferiori ai limiti tabellari previsti da leggi eContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 23/6/2004 n.3621

Contratti – aggiudicazione gara per alienazione ex colonia marina della pubblica sicurezza – impugnativa per irregolarita’ di polizza fideiussoria – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 3306 del 13 luglio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLI – PRIMA SEZIONE RegistroContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 22/6/2004 n.9687

Pres. G. Coraggio, Est. L.D. Nappi CRYSTAL s.r.l. (Avv. G. Corporente) contro Iacp Salerno (Avv. G. Sorrentino) sui criteri per individuare la normativa da applicare ai contratti misti di lavori e servizi 1. Contatti della P.A. – Appalti misti di lavori e servizi – Individuazione delle normativa applicabile – CriterioContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4365

Pres. Elefante – Est. Zaccardi FATER S.P.A. (avv. De Nardis) c/ Azienda Unita’ Sanitaria Locale FG/2 (avv. D’Innella) – SILC S.P.A. (avv.ti Panariti e Ferrari) scaduto il termine per la presentazione del campione, la stazione appaltante non può invitare i concorrenti a presentare altri campioni Contratti della pubblica amministrazione –Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4371

Pres. Elefante – Est. Zaccardi F.LLI CATALANO S.A.S. (avv. Panuccio) c/ Comune di Reggio Calabria (avv. De Tommasi) l’amministrazione illegittimamente invita d’ufficio altre imprese allorché ad una gara risulti validamente ammessa una sola concorrente Contratti della pubblica amministrazione – gara – unica impresa validamente ammessa – invito da parte dell’amministrazioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4362

Pres. Iannotta – Est. Pullano Carrer Loris (Avv.ti Bucci e Di Maria) c/ Edil-Sand s.a.s. (Avv.ti Garancini e Romanelli) – Comune di San Michele al Tagliamento (n.c.) in caso di offerte identiche la richiesta di miglioramento va rivolta solo ai concorrenti presenti all’asta, prima di procedere al sorteggio Contratti dellaContinue Reading

T.A.R. Sicilia – Catania – Sezione II – Ordinanza – 22/6/2004 n.982

Pres. Zingales, Est. Savasta ASSOCIAZIONE LA BETULLA (Avv. C. Barreca) c. COMUNE DI LINGUAGLOSSA (Avv. G. Vaccaro), MULTISERVICE 90 SOC. COOP. SOC. A R.L. (Avv. N. Seminara), IDEE NUOVE SOC. COOP. SOC. A R.L., CONSORZIO SOL.CO. CATANIA SOC. COOP. SOC., ORSA MAGGIORE SOC. COOP. SOC. A R.L. (n.c.) la certificazioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2946

Contratti – opere – affidamento lavori di urbanizzazione primaria – esclusione di impresa per dichiarazione di possesso di iscrizione in categoria OS10 invece che OG10 – onere dell’amministrazione di chiedere chiarimenti all’impresa – esclusione – tutela cautelare dell’impresa esclusa – rigetto. Vedi anche: T.A.R. BASILICATA – POTENZA – Ordinanza sospensivaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2944

Contratti – opere – gara per la realizzazione di asse viario – eccezioni relative ad offerte anomale e loro giustificazioni – immediata percepibilita’ della irrazionalita’ del provvedimento impugnato – esclusione – tutela cautelare- rigetto. Vedi anche: T.A.R. SARDEGNA – CAGLIARI – Ordinanza sospensiva del 31 marzo 2004 n. 146 REPUBBLICAContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

CONTRATTI DELLA P. A. (Page 511)

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 25/6/2004 n.3005

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 23/6/2004 n.9692

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 23/6/2004 n.3621

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 22/6/2004 n.9687

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4365

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4371

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4362

T.A.R. Sicilia – Catania – Sezione II – Ordinanza – 22/6/2004 n.982

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2946

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2944

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Materia

Rubrica

Emettitore

Argomento

Aree Tematiche

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche