Pres. Caringella – Est. Fantini Sull’interpretazione dell’art. 95, co. 15, del d.lgs. n. 50/2016 e sui poteri della stazione appaltante. Art. 95, co. 15, d.lgs. n. 50/2016 – Interpretazione teleologica – Stazione appaltante – Poteri – Regolarizzazione di offerte affette da mere irregolarità  non invalidanti – Ammissibilità . L’interpretazione teleologica dell’art.Continue Reading

Pres. Migliozzi – Est. Amovilli 1. – Contratti della p.a. – Omissione delle informazioni dovute – Falsità  delle dichiarazioni – Distinzione. 2. – Contratti della p.a. – Conseguenze – Falsa dichiarazione – Esclusione automatica – Condotta omissiva o reticente – Apprezzamento della stazione appaltante. 3. – Contratti della p.a. –Continue Reading

Pres. Santoro – Est. Lageder Sulla necessità  di procedere all’esclusione del concorrente che non abbia indicato i costi della manodopera con riguardo alla figura del “coordinatore referente per il servizio”. Contratti della p.a. – Esclusione – Mancata indicazione dei costi della manodopera – In relazione alla figura del “coordinatore referenteContinue Reading

Pres. Barra Caracciolo – Est. Perotti Sulla possibilità  che il contratto di avvalimento abbia a oggetto non un singolo elemento della produzione, bensì l’intera azienda della ausiliaria. Contratti della p.a. – Avvalimento – Avvalimento tecnico-operativo – Contratto – Può avere a oggetto l’azienda dell’ausiliaria – Intesa come complesso produttivo unitariamenteContinue Reading