Pres. P. Numerico; Est. T. Aru C. F. in proprio e quale capogruppo del costituendo RTP con l’Ing. S. B. ed il geol. G. D. F. (avv.ti A. Rossi e L. G. Marassi) c. il COMUNE DI LOTZORAI (avv.ti P. Franceschi e G. B. Simula) il RESPONSABILE PRO-TEMPORE DEL SERVIZIOContinue Reading
Pres. Amicuzzi, Est. Vinciguerra Associazione dei Costruttori Edili di Roma e Provincia (A.C.E.R.), Romana Scavi s.r.l. (Avv. R. Barberis) c/ Provincia di Rieti (Avv. M. C. Rosati), Impresa Cricchi Costruzioni di Cricchi Umberto & C. s.a.s. (Avv. I. Barbetta) legittima la clausola del bando di gara che vieta il subappaltoContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Martino Costruzioni Generali s.a.s. (Avv. G. Rubino) c/ Comune Paternò (Avv. A. Platania) sulla natura del provvedimento di esclusione ex art. 75 D.P.R. 554/99 1. Contratti della P.A. – Gara – Produzione di certificato del casellario giudiziale ex art. 689 c.p.p. – Ammissibilità 2. Contratti della P.A.Continue Reading
Pres.Bruno Amoroso, Est.Fulvio Rocco sulle conseguenze dell’annullamento degli atti di gara rispetto al contratto d’appalto già stipulato e sui criteri di quantificazione del risarcimento del danno. 1. Contratti della pubblica amministrazione – Aggiudicazione della gara – Atto presupposto e atto conseguente – Invalidità viziante e invalidità caducante – Differenze. 2.Continue Reading
Pres. Varrone, Est. Giovagnoli R.& R. s.r.l. (Avv.ti A. Starace, G. Allodi) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. dello Stato), S.E.C.A.P. s.p.a. (Avv. F. P. Videtta) sulle condizioni di efficacia della rettifica bando di gara, e sull’illegittimità della clausola del bando che vieti il subappalto perContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Caringella Ricorsi riuniti: GLF s.p.a. (Avv.ti G. e G. Pellegrino) C/ Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Autorità Portuale di Genova (Avv. dello Stato), SIIT (n.c.), S.T. s.p.a.(Avv.ti D. Anselmi, G. Di Gioia, H. Bonura, L. Acquarone) e altri. sull’ordine di esame degli appelli incidenti su fasiContinue Reading
Pres. La Medica, Est. Russo Manital S.c.p.a. (Avv.ti G. Pellegrino e G. Pellegrino) c/ Comune di Roma (Avv. A. Graziosi) e c/ Romeo Gestioni s.p.a. (Avv.ti R. Ferola, R. Barberis e S. Vinti) ed altri sulla legittimità dell’esclusione da una procedura concorsuale di un’ATI nel caso in cui l’amministratore unicoContinue Reading
Pres. Frascione, Rel. Monticelli S.C.I. Società Concessioni Internazionali a r.l. (Avv.ti M. Steccanella e G. C. Sciacca) c. Comune di Padova (Avv.ti C. De Simoni, A. Montobbio e F. Lorenzoni) e A.P.S. Azienda Padova Servizi s.p.a. (Avv.ti F.Lorigiola e L.Manzi); A.P.S. Adversiting s.r.l. (n.c.) sull’improcedibilità del ricorso presentato avverso ilContinue Reading
Pres. Frascione, Rel. Lipari Mogest Molise Gestioni s.r.l. (Avv. S. Di Pardo) c. Comune di Casacalenda (Avv. E. Marinelli); Ditta ITALCOGIM RETI (Avv.G.Franco Ferrari) sulla legittimità della valutazione dell’offerta economica in seduta non pubblica, sulla legittimità dell’attribuzione di un punteggio meramente numerico e privo di specifica motivazione e sulla conformitàContinue Reading
Pres. Trotta, Rel. Polito Spa Praxi (avv. F.Laudadio) c. Universita’ degli Studi di Napoli Federico II (avv. L.Napolitano) sul concetto di errore grave ex art. 12, co. 1 lett. c) D.Lgs. 157/1995 nella predisposizione dei quiz per le prove universitarie 1. Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Esclusione dallaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.