Va sospesa la sentenza che dispone l’annullamento dell’aggiudicazione del servizio di allestimento e gestione ”267^ fiera pessima” (gia’ tenutasi nel marzo 2007), motivata sull’illegittima esclusione di un’offerta formulata allegando un’unica fotocopia di documento di identita’ per varie dichiarazioni, con gara poi aggiudicata ad impresa che aveva pendenze con la stazioneContinue Reading

sul difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in relazione ad una controversia in materia di risoluzione dei contratti stipulati dalla p.a. 1. Giurisdizione e competenza – Contratti della P.A. – Appalti pubblici – Risoluzione del contratto – Controversie – Giurisdizione dell’A.G.O. – Sussiste. 2. Giurisdizione e competenza – Contratti dellaContinue Reading

Giulio Castriota Scanderbeg – Presidente f.f., Patrizia Moro – Estensore Automobil Club Taranto e altro (avv. M.C. Lenoci) c. Comune di Taranto (avv. E. Sticchi Damiani), A.M.A.T. (avv. E. Sticchi Damiani) in tema di affidamento di un servizio pubblico in house providing 1. Contratti della pubblica amministrazione – Giurisdizione eContinue Reading

G. Petruzzelli Pres. V. Fiorentino Est. sull’illegittima revoca dell’aggiudicazione in caso di DURC negativo frutto di un errore della cassa edile facilmente rilevabile dalla stazione appaltante Contratti della P.A. – Regolarità contributiva – DURC negativo- Errore nel DURC facilmente rilevabile dalla stazione appaltante – Revoca aggiudicazione – Illegittimità E’ illegittimaContinue Reading

Pres. Ruoppolo Est. Caringella Costruzioni Spagnoli S.p.A. e altri (Avv.ti M. Pallottino, P.L. Santoro, R. Farnetani) c/ Ministero per i beni e le attività culturali- Soprintendenza per i beni archeologici e il paesaggio di Firenze, Pistoia e Prato (Avv. Stato). sull’insussistenza dell’obbligo di indicare le quote di partecipazione delle singoleContinue Reading

Non va sospesa la sentenza che respinge il ricorso del controinteressato avverso l’affidamento di un servizio di accertamento e riscossione imposta comunale pubblicita’. Nella sede cautelare risulta prevalente l’interesse pubblico alla prosecuzione del servizio, mentre nel merito i motivi di ricorso in primo grado sulla presunta anomalia dell’offerta risultano contraddettiContinue Reading