CONTRATTI DELLA P. A. Archivi - Pagina 206 di 535

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 4/7/2012 n.2594

Va sospeso il provvedimento con il quale la Provincia di Grosseto ha disposto l’esclusione di una società dalla procedura negoziata di cottimo fiduciario per l’affidamento dei servizi di “gestione della redazione provinciale sull’informazione turistica e di un ufficio per l’informazione e l’accoglienza turistica”; emerge infatti un’ incompletezza delle verifiche condotteContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 4/7/2012 n.3194

Pres. C. Mastrocola, est. M. Buonauro Ente Nazionale per la Protezione e L’Assistenza dei Sordi Onlus, Consorzio Italia Cooperativa Sociale Consortile (Avv.ti Felice Laudadio e Ferdinando Scotto) c. Provincia di Napoli (Avv.ti Luciano Scetta e Vera Berardelli) sulla legittimità di una esclusione da una gara di appalto nelle ipotesi inContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III quater – Sentenza – 2/7/2012 n.6024

Pres. Riggio; Est. De Leoni Consorzio Stabile Cogeschi Soc Fatigappalti S.p.a. (Avv.ti M. Annoni e A. Segato G.Vaccari) c/ Ater – Azienda Territoriale per l’Edilizia Pubblica del Comune di Roma (Avv. G. Bravi) e con l’intervento di Unifica Soc. Coop, Ciepa & Cariiee-Coeda-Unifica-Consorzio fra Imprese di produzione Edilizia, impiantistica edContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 2/7/2012 n.1215

Pres. Testori – Est. Cacciari Hospital Service s.r.l. (Avv.ti P. De Vrigilis, L.Moscarini, A. Clarizia e G. Morbidelli) c/ Ente per i Servizi Tecnico-Amministrativi di Area Vasta (ESTAV) Nord Oves (Avv. G. Toscano) e nei confronti di So.Ge.Si s.p.a. (Avv. A.Zanetti); Servizi Ospedalieri s.p.a. (Avv. S. BAccolini, F. Rizzo eContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 29/6/2012 n.395

Non va sospesa la determinazione con la quale la Provincia di Torino revoca l’aggiudicazione definitiva alla ricorrente relativa all’appalto di sistemazione tratti stradali della s.p. Considerato che: – l’onere di cui agli articoli 7 e 10 della l. n. 241 del 1990 non comporta l’obbligo di puntuale confutazione analitica delleContinue Reading

T.A.R. Veneto – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 29/6/2012 n.398

Va sospesa la delibera del Direttore Generale AUSL che aggiudica il servizio di trasporto e smaltimento rifiuti speciali per un periodo di trentasei mesi, qualora si contesti l’introduzione da parte della Commissione giudicatrice di sottocriteri di valutazione delle offerte progettuali. (G.S.) N. 00398/2012 REG.PROV.CAU. N. 00620/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IlContinue Reading

T.A.R. Abruzzo – L’Aquila – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.179

Va sospeso, in attesa di verificazione ex art. 66 c.p.a., il bando per l’affidamento dell’appalto per l’esecuzione lavori di recupero di palazzine della Banca d’Italia, mantenendo nel frattempo l’integrità dell’utilità controversa; entro 60 giorni a cura del Provveditore alle OO.PP. si procederà a verificare le giustificazioni della ricorrente tenendo contoContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.2275

Non va sospesa la revoca dell’aggiudicazione di una gara per la fornitura di accessori per materiale rotabile ferroviario in caso di insussistenza (ancorché temporanea) del requisito della regolarità della posizione dell’aggiudicataria in relazione agli obblighi in materia di assunzione dei disabili (l. n. 68/1999; art. 38, comma 1, lett. l,Continue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.2276

Non va sospesa l’esclusione da una gara per l’affidamento di servizi di vigilanza armata e controllo accessi, sorveglianza e prevenzione incendio, reception, presso gli insediamenti di Roma e Provincia della RAI, qualora manchi il requisito della regolarità contributiva Inail alla data di presentazione dell’offerta, come risultava dal DURC acquisito dallaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 27/6/2012 n.2502

Non va sospesa la sentenza che accoglie il ricorso avverso l’esclusione ed il successivo affidamento lavori di sopraelevazione di una discarica (importo oltre 1.718.000 €); il plico della ricorrente era stato recapitato non integro, generando un’esclusione ed una sospensiva accolta in primo grado; l’omologa sentenza di accoglimento nel merito nonContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

CONTRATTI DELLA P. A. (Page 206)

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 4/7/2012 n.2594

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione I – Sentenza – 4/7/2012 n.3194

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III quater – Sentenza – 2/7/2012 n.6024

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 2/7/2012 n.1215

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 29/6/2012 n.395

T.A.R. Veneto – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 29/6/2012 n.398

T.A.R. Abruzzo – L’Aquila – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.179

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.2275

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 28/6/2012 n.2276

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 27/6/2012 n.2502

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Materia

Rubrica

Emettitore

Argomento

Aree Tematiche

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche