G. Sapone, Pres., R. Tuccillo, Est. Sull’inadeguatezza della motivazione posta a fondamento di una valutazione di “non coerenza” espressa da una Commissione valutatrice in sede concorsuale, indice sintomatico di incompleto o inadeguato esame del materiale curriculare. E sulla possibilità di un sindacato da parte del G.A. 1. Concorsi pubblici- DisciplinaContinue Reading
Ivo Correale, Presidente FF; Laura Marzano, Consigliere, Estensore PARTI: (F. M., rappresentato e difeso dagli avv.ti Gennaro Terracciano e Mariacristina Angelucci c. Autorità Nazionale Anticorruzione e Commissione Interministeriale RIPAM, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato nonchè omissis, rappresentati e difesi dagliContinue Reading
Pres. Giuseppe Sapone, est. Alfonso Graziano M. P. (Avv. Guido Marone) c. Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato. Sul concorso pubblico per il reclutamento di Dirigenti Scolastici. 1. Giustizi Amministrativa – Â Â Concorso pubblico – Risultati –Continue Reading
G. Pennetti Presidente, Antonella Lariccia, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (L. A., rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Lamberti c. Università degli Studi Napoli Federico II, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale Napoli nonchè F. C., rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Ceceri e M. S., rappresentatoContinue Reading
A. Anastasi Pres., N. D’angelo Est., PARTI: (M. A., rappresentato e difeso dall’avvocato Aristide Police c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente del Consiglio pro tempore, e il Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura GeneraleContinue Reading
Pres. Francesco Riccio, est. Angela Fontana G. C. (Avv.ti Pasquale Annunziata e Domenico Caiazza) c. Ministero della Giustizia (Avvocatura Distrettuale dello Stato). Sulla composizione della commissione esaminatrice dell’Esame di Avvocato. Concorsi ed abilitazioni – Esame di avvocato – Commissione – Composizione – Art. 47 L.n.247/2012 – Tre componenti effettivi eContinue Reading
U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: Enrico Maria Giancesare Damiani Di Vergada Franzetti rapp. avv.ti D. Lipani, F. Sbrana, J. Polinari e A. M. Quintieri c. Università degli Studi di Milano rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato e Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (non costituito) La valutazioneContinue Reading
I. Correale Pres. FF., R. Ravasio Est., PARTI: (XX rappr. dall’avvocato Ruggero Frascaroli c. Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante p.t., rapp. dall’Avvocatura Generale dello Stato) La commissione esaminatrice di pubblico concorso nominata per legge è un attività qualificabile come “munus pubblicum" 1.- Pubblici Concorsi – Commissione esaminatriceContinue Reading
(E. Stanizzi Pres. B. Bruno Est.) PARTI: (S.C. rapp. s. m. c. Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria, rapp. Avvocatura Generale dello Stato) Bando per posti di giudice nelle Commissioni Tributarie: lo status rivestito dagli avvocati incardinati nelle amministrazioni ed enti pubblici debba essere considerato soltanto quale “attività alle dipendenzeContinue Reading
G. Sapone Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: (XX ed altri rapp. avv.ti G. Cundari, M. I. Matano c. Ministero Istruzione rapp. Avv.ra Stato) La legge provvedimento non è di per sì© in contrasto con l’assetto dei poteri stabilito dalla Costituzione, poichè nessuna disposizione costituzionale comporta una riserva agli organi amministrativiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.