Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Va sospeso, ai fini dell’ammissione con riserva, il rigetto della domanda di attivazione ed ammissione alla prova attitudinale di cui all’art. 1 co. 2 D.Lgv. 386/06 ai fini dell’iscrizione all’albo degli odontoiatri. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO SEZIONE TERZA QUATER Registro Ordinanze: 212/2007Registro Generale: 12294/2006 nelle personeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. V. Fiorentino Est. A. Palchetti (Avv. M. Bianco) contro il Comune di Firenze (Avv.ti S. Peruzzi ed A. Cappelletti) agli obiettori di coscienza non è precluso partecipare ai concorsi di assunzione nella Polizia Municipale comunale Concorso – Art. 15 della legge 8.7.1998 n. 230 in materia diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corasaniti, Est. Calveri Cucino P.A. ed altri (Avv.ti A. Sinagra, F. Sabatini) c/ Istituto Nazionale per il Commercio Estero (Avv. Stato) sulla nozione di “membri esperti  nelle materie oggetto del concorso” e sulla riserva alle donne 1. Concorsi pubblici – Commissione esaminatrice – Norma regolamentare secondo cui i componentiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. A. Pagano, est. M. Abbruzzese Antonio Sabatino (Avv.ti Raffaello Capunzo e Guglielmo Conca) c. Ministero della Pubblica Istruzione e Provveditorato agli Studi di Napoli (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli) sul giudizio espresso, in forma sintetica, dalla Commissione esaminatrice nell’ambito di un concorso pubblico 1. Concorsi pubblici – ValutazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonio Cavallari – Presidente, Patrizia Moro – Estensore. Grappa e altro (avv. F. Carrozzo) c. Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv. Stato), Dirigente Centro Servizi amministrativi provincia di Lecce (Avv. Stato), Romano (avv. A. Vantaggiato), Macrì e altro (avv. M. Liviello), Mazzoccoli (avv. G. Russo), Romanello –interveniente ad opponendumContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Guerrieri, Rel. De Michele V. Anastasio (Avv. G.C. Parente) c. Ministero della Giustizia – Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria (Avvocatura dello Stato) sulla illegittimità della procedura preselettiva basata su nozioni specialistiche non compatibili con il livello culturale richiesto per la partecipazione al concorso e sulla illegittimità dell’esito della prova preselettiva cheContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Vacirca Pres. E. Di Santo Est. A. Simi (Avv. C. Mauceri ) contro il Ministero della Pubblica Istruzione ed il Provveditorato agli Studi di Siena (Avvocatura dello Stato) sulla valutazione, ai fini concorsuali, del servizio prestato nei corsi I.D.E.I. [Interventi Didattici Educativi ed Integrativi] Concorso – Pubblica Istruzione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. f.f.P. Peruggia, est.A. Vitali le disposizioni che prevedono la promozione per meriti straordinari alla qualifica superiore, derogando al principio generale del concorso pubblico, sono da considerarsi eccezionali e, pertanto, non possono essere considerate quali tertium comparationis in un giudizio di legittimità costituzionale ex art. 3 Cost., volto a sollecitareContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Corasaniti, Rel. Arzillo R. Abate, S. Amoruso e altri (Avv. A. Bonito) c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (Avv. dello Stato) sulla legittimità dell’ammissione alla preselezione per titoli di un numero di candidati pari a sette volte il numero dei posti aContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Bruno Amoroso – Est. Fulvio Rocco la sola attribuzione del punteggio numerico non permette di conoscere l’iter logico adottato dalla commissione nella valutazione negativa della prova concorsuale Concorsi pubblici – Prove del concorso – Giudizio negativo – Motivazione – Punteggio numerico – E’ insufficiente La motivazione del giudizio negativoContinue Reading