Pres. GIULIA – Est. RUSSO M. S. e altri (Avv. E. Mazzola) c./ Ministero dell’Interno (Avv. Stato) e D. M. e V. Q. (non costituiti) in tema di concorsi pubblici e disparità di trattamento 1. Concorsi pubblici – Commissione esaminatrice – Giudizio – Sindacabilità –Limiti – Ragioni. 2. Concorsi pubbliciContinue Reading

Pres. ORCIUOLO – Est. SCALA G. U. (Avv. V. Colacino) c./ Ministero della difesa (Avv. Stato) sulla sindacabilità della valutazione espressa dalla Commissione di avanzamento di grado per gli ufficiali delle Forze Armate 1. Concorso pubblico – Forze Armate – Avanzamento di grado – Commissione di avanzamento per gli ufficialiContinue Reading

Va sospesa la sentenza che annulla la graduatoria per l’insegnamento di “organo e composizione organistica” considerata l’insussistenza dell’interesse dell’appellato a far valere la mancata presenza della componente femminile nella Commissione (art. 9 DPR 487/94) senza fornire prove su atteggiamenti discriminatori derivanti dalla composizione.I componenti erano stati estratti a sorte traContinue Reading

Non va sospesa la sentenza che rigetta il ricorso avverso il provvedimento che dichiara decaduto l’istante dalla graduatoria provinciale definitiva del concorso per soli titoli (profilo Collaboratore scolastico) per aver reso dichiarazioni mendaci. (Nel caso specifico l’istante aveva dichiarato di non avere procedimenti penali pendenti, ma dai riscontri effettuati eranoContinue Reading

Pres. DE LISE Est. DI NEZZA P.A. e altri (Avv. G. Schettino) c./ Ministero della Giustizia (Avv. Stato) e F.V. (non costituitosi) in tema di incostituzionalità del d.lgs. 166/2006 (Norme in materia di concorso notarile) e dell’illegittimità del bando di gara del concorso notarile di cui al d.m. 1° settembreContinue Reading

Pres. Faberi – Est. D’Agostino sull’improponibilità di una richiesta di parere al Consiglio di Stato in relazione alle modalità esecutive di un’ordinanza cautelare Giustizia amministrativa – Ordinanza cautelare – Modalità esecutive – Consiglio di Stato – Parere – Richiesta – Improponibilità – Ragioni. Il Consiglio di Stato non può determinare,Continue Reading

Pres., est. – F. Giamportone S. Fucci (Avv.ti R. Capunzo e G. Conca) c. Ministero della difesa (Avvocatura distrettuale dello Stato) sulla necessità, dopo avere impugnato l’atto di esclusione dal concorso, di impugnare pure l’atto conclusivo della procedura concorsuale Concorso – Esclusione – Impugnativa atto endoprocedimentale – Successiva impugnativa delContinue Reading

U. Zuballi – Presidente ed Estensore C. U. (avv.ti A. Bosco e M. di Tillio) c/ l’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI CHIETI (Avv. Distr.le St.) e nei confronti di G. E. (n.c.) voto numerico e sufficienza della motivazione del giudizio espresso dalla commissione di concorso Concorsi pubblici – Prove scritte edContinue Reading