Pres. Elefante; Est. Pullano Poletta (Avv.ti Stella Richter e Serafini) c/ Comune di Castel Gandolfo (Avv. Novelliere) sulla motivazione del provvedimento di diniego di concessione edilizia Concessione edilizia – diniego – motivato con carenze dell’eleborato grafico e generica incompatibilità ambientale – difetto di motivazione – sussiste Non sono sufficienti aContinue Reading
Pres. Perricone, Est. Trizzino ric. Celli Giuliano & C. S.A.S. contro Comune di Savignano sul Rubicone ed altri, sulla installazione degli impianti GPL e violazione delle norme sulle distanze minime Apertura di un impianto di distribuzione di GPL mediante trasferimento di altro impianto già esistente – Collocazione a km 5,5Continue Reading
Pres. ed Est. M. Atzeni B. Masile (Avv. G. Tavolacci) c. Prefetto di Cagliari (Avv. Stato), la Questura di Cagliari (Avv. Stato), Ministero dell’Interno (Avv. Stato) la revoca della licenza di investigatore privato, in caso di condanna del titolare per uno dei reati previsti dall’art. 11 T.U.LP.S., impone alla P.A.Continue Reading
E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. CO.P.A.V. s.r.l. ed altri (Avv. P. Pisano Casati) contro il Compartimento marittimo di Viareggio (Avvocatura dello Stato) ed il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Avvocatura dello Stato) la normativa nazionale non prevede limiti minimi di distanza dalla costa per la pesca del novellameContinue Reading
R. Vivenzio Pres. O.M. Caputo Est. Società Cala dei Genovesi p. A. (Avv.ti G. Di Giandomenico, G. Muzio e G. Gerbi) contro il Comune di Lavagna (non costituito) e nei confronti della Società Porto di Lavagna S.p.A. (Avv.ti G. Greco e A. Buongiorno Gallegra) integra il presupposto previsto dall’art. 46,Continue Reading
G. Petruzzelli Pres. – S. Toschei Est. N. Ariganello ed altri (Avv.ti D. Iaria, F. Mugnai ed A. Pisaneschi) contro il Comune di Follonica (Avv. N. Tamburo) natura non perentoria del termine di due anni indicato dall’art. 11 della L.R. Toscana 9/99 per il definitivo trasferimento di mercati stagionali all’apertoContinue Reading
Pres. B. Amoroso – Est. G. O. Manzi Al Battente srl (avv. T. Cellini) c. Comune di Ascoli Piceno (avv. A. Cantalamessa, L. Iacoboni) Sulla carenza di interesse a impugnare una DIA per la diversità delle attività commerciali svolte Interesse a ricorrere – impugnazione DIA presentata da centro commerciale limitrofoContinue Reading
Pres. Cicciò, Est. Giovannini Vodafone Omnitel N.V.(Avv.ti P. M. Telmon e R. Troiano) c. Comune di Torrile (Avv. M. Mendogni) sull’illegittimità del regolamento comunale che introduce limiti per la realizzazione di impianti di telefonia mobile Enti locali – Autorizzazioni e concessioni – Stazioni radio base di telefonia mobile – RegolamentoContinue Reading
Pres. Iannotta, Est. Allegretta Comune di Roma (Avv. P. Bonanni) c/ Banca di Roma (Avv.ti M. Letizia e M. Pallottino) e Studio Zeta Pubblicità s.r.l ( Avv. R. Frascaroli) l’installazione di impianti pubblicitari non è soggetta alla disciplina di cui all’art. 19 L. 241/90 Autorizzazioni e concessionni – Denuncia diContinue Reading
Pres. Scognamiglio, Est. Amicuzzi Corsi (Avv. R.Delfino ) c. Comune di Viterbo (Avv. E.Brenciaglia ) Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni commerciali – Autorizzazione alla vendita di giornali con validità temporanea – Idoneità dell’atto ad ingenerare legittimo affidamento a godere di una autorizzazione definitiva – Non sussiste. Il rilascio di unaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.