M. Perrelli Pres. – I. Caso Est. Edildomus Costruzioni S.r.l. (Avv. G. Gervasoni) contro il Comune di Fiorenzuola d’Arda (Avv. P. Coli) e nei confronti di Martini Costruzioni S.r.l. e altra (non costituite) sulla legittimità dell’esclusione per avere corredato l’offerta di un’attestazione falsa o comunque non conforme al modello impostoContinue Reading

Pres. S. Baccarini, Est. A. Dell’Utri Comune di Milano (Avv.ti Raffaele Izzo, Maria Teresa Maffey, Danilo Parvopasso e Maria Rita Surano) c. P T Matic S.p.A. e Castiglioni s.r.l. (Avv.ti Liberto Losa e Mario Sanino) Contratti della p.a. – Gare – Operazioni di valutazione – Rinnovazione – Introduzione specificazioni eContinue Reading

Pres.Bianchi – Rel. Malanetto Italia Nostra Onlus (avv. De Giudice) c. Comune di Torino (avv. Lacognata) e Intesa Sanpaolo spa (avv.ti Merani, Lauria) sulla mancata applicabilità dell’art. 125, u.co, c.p.c., al giudizio amministrativo 1. – Giustizia amministrativa – Ricorso giurisdizionale – Procura speciale – Rilascio successivo alla notifica del ricorsoContinue Reading

Rifiuti – Impianto di compostaggio – pubblico interesse – protezione dell’ambiente. 1. La gestione dei rifiuti costituisce attività di pubblico interesse, deve assicurare un’elevata protezione dell’ambiente e deve essere effettuata “conformemente ai principi di precauzione, di prevenzione, di proporzionalità, di responsabilizzazione e di cooperazione di tutti i soggetti coinvolti. 2.Continue Reading

Pres. Numerico – Est. AureliF.S. (Avv. A. Antichi) c. Regione Toscana (Avv.ti L. Bora, F. Ciari) Ambiente – Inquinamento – Oneri di bonifica – Proprietario Comodante del compendio nel quale si è generato il danno – Comportamento omissivo – Responsabilità – Sussiste. La responsabilità del proprietario del compendio utilizzato dall’operatoreContinue Reading