M.M. Chiarini Pres., F. De Stefano Rel. PARTI: G.P., G.M., F.G., P.E., B.N. rappr. e difesi dagli avv.ti R. Alessandrini, B. Arzilli ed E. Bartolomeo c. Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti rappr. e difeso dall’Avv.ra Gen. Stato E’ nulla la sentenza pronunciata, senza l’instaurazione di contraddittorio, in definizione dellaContinue Reading
G. Lo Presti Pres., M. A. di Nezza Est. PARTI: Energia&Progetti s.r.l. e Bibetech s.p.a., rappr. e difese dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi c. Gse – Gestore dei servizi energetici s.p.a., rappr. e difesa dagli avv.ti prof. A Zoppini, G. Vercillo, A. Pugliese e M.A. Fadel,Continue Reading
A. Anastasi, Pres., N. D’Angelo Est. PARTI: Mecc Alte S.p.A. rappr. e difesa dall’avvocato A. Caggiula c. Gestore dei Servizi Energetici S.p.A. (G.S.E.) rappr. e difeso dagli avv.ti S. Fienga e M. Pappalardo Nei pannelli fotovoltaici realizzati in film sottile la provenienza dall’Unione europea del gas utilizzato per la loroContinue Reading
S.Santoro, Pres. F. Gambato Spisani, Est. PARTI: Creditfidi S.c. a.r.l.; T.C., V.C., L.R., A.A., A.A., G.A.M.P., D.D., N.D., G.D., L.D., V.S., R.D., T.D., L.D., A.D., M.D., S.M., G.M., M.R.M, A.O., L.R., A.S., V.S., P.S., E.T. (Avv. ti Giuseppe di Tizio, Ernesto Pagliaricci, Simone di Tizio, Gianluca Tucci); M.E.F. (Avvocatura generaleContinue Reading
S. Santoro Pres., S. Toschei Rel. Est. As. rappr. e difesa dall’avv.to G. Morbidelli e R. Righi c. Consiglio nazionale dell’ordine degli psicologi rapp. e difeso dall’avv.to A. Falzone nonchè CNCP rapp. e difeso dall’avv.to M.C. Cubeddu ed altre parti costituite) La legge n. 4/2013 si concentra sull’esigenza che professionistiContinue Reading
S Conti Pres., R. Lombardi Est. (XX rapp. dall’avv.to P.Piva e A. Andreoli c. Comune di Fidenza rappr. dall’av.to C. Masi) Non è manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 19, comma 6-ter della L. n. 241 del 1990, per violazione degli artt. 3, 24, 103 e 113 dellaContinue Reading
Pres./Est. Rovis 1. Farmacie – Riclassificazione farmacie – Criterio topografico-demografico – Parametro di riferimento – Istat – Suddivisione del territorio 1. In base alla l. 221/1968, il criterio discretivo fissato per la riclassificazione delle farmacie è quello topografico-demografico, concordato con l’Istat. I dati di tale istituto, i quali si basanoContinue Reading
P. Troiano Pres. – G. Carluccio est. Voghera Est S.r.l. e F.C. rappr. e difesi dagli avv.ti A. Calzolaio ed A. Del Vecchio contro Min. Sviluppo Economico, Min. Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Min. dell’Economia e delle Finanze, Autorità Garante per l’Energia Elettrica il Gas e ilContinue Reading
A. Anastasi Pres., D. Di Carlo est. A.B.R. Srl – Aziende Biologiche Riunite, rappr. e difesa dall’avv. A.Storoni contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. s.p.a. rapp. e difeso dagli avv.ti A Zoppini e G. Napolitano nonchè nei confronti di La Regione Marche, non costituita. Non rientra nella disponibilità delContinue Reading
F. Frattini, Pres. S. Santoleri, Est. Parti Servizi Italia S.p.A (Avv.tiPaolo Sansone, Stefano Soncini, Eleonora E.L. Bonsignori) Arjo Italia S.p.A (Avv.ti Enrico Sisti, Cesare Righetti, Paolo Todaro, Andrea Manzi) E.S.T.A.R. (Avv. Francesco Vallini) Sulla inapplicabilità dell’art. 105, comma 22 del D. Lgs. n. 50/2016 alle gare di servizi e forniture.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.