Pres. Lattanzi/Red. Zanon 1. Farmaci – Soggetti affetti da sindrome da talidomide – Patologia indotta da somministrazione di farmaci – Indennizzo ex art. 1, l. n. 229 del 2005 – Diversa decorrenza del beneficio – Irragionevolezza – Differenza di trattamento – Art. 3 Cost. – Illegittimità costituzionale. 1. E’ costituzionalmenteContinue Reading
A. Cappabianca Pres., R.G. Conti Rel. PARTI: S.C., rapp. e difesa dall’avv. G. Gallenca c. Rapellini s.r.l. (giù Rapellini Costruzioni S.p.A.), quale mandataria dell’A.T.I., tra la stessa, De Villa Group Costruzioni s.r.l. e G.M. s.r.l., rapp. e difesa dall’avv. M. Ventimiglia, c. Comune di Ventimiglia, rapp. e difeso dagli avv.tiContinue Reading
A. Vinciguerra, Pres.; V. Torano, Est.; PARTI: (XX rappr. dagli avv. Irene Giuseppa Bellavia e Giuseppe Lavitola c. Comune di Ponza, rappr. dall’avv. Giacomo Mignano) Rispetto alla pendenza innanzi al Giudice Amministrativo di un giudizio anche risarcitorio per avvenuta occupazione sine titulo, la successiva domanda innanzi al G.O. di accertamentoContinue Reading
G. Veltri Pres. Est. (Fondazione V. G. rappr. dall’avv.to M. Dionigi c. Regione Puglia rapp. avv.to M. Rosato Il perfezionamento della fattispecie sostanziale generatrice di danno, in un torno di tempo anteriore all’entrata in vigore della normativa processuale ex art. 30 CPA, impedisce in modo irrimediabile l’applicazione del termine decadenzialeContinue Reading
G. Lo Presti Pres., M.G. Vivarelli Est. PARTI: Anubi Snc di Bandiera Arturo e ., rapp.ta e difesa dagli avv.ti R. Ricciardi, E. Prosperetti e I.M. Stoppani Contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti M. A. Fadel, M. Pappalardo, S. Fienga, G. B. DeContinue Reading
G. Mammone Pres., R. G. Conti Rel. PARTI: Syndial S.p.A., rapp. e difesa dall’avv. S. Grassi c. Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, rapp. e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. Consorzio per lo sviluppo industriale della Provincia di Matera, rapp. e difeso dall’avv. F. Calculli,Continue Reading
C. Saltelli Pres., V. Perotti Est. Sulla motivazione della verifica di anomalia dell’offerta. 1. Contratti pubblici – Appalto – Gara – Valutazione congruità offerta ex art. 97, comma 6, d. lgs. n. 50 del 2016 – Motivazione – Esclusione – Ragioni – Discrezionalità tecnica. 2. Contratti pubblici – Appalto –Continue Reading
G. Lo Presti Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: Azzurra Power S.r.l, rapp.ta e difesa dagli avv.ti M. A. Sandulli, G. A. Giuffre’ e M. Panattoni, contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti S. Fidanzia, A. Gigliola, M.A. Fadel e A. Pugliese nonchè controContinue Reading
F. Frattini Pres.; U. Maiello Est. Sulla rimessione all’Adunanza Plenaria della questione relativa all’uso del criterio del prezzo più¹ basso nell’affidamento di servizi e forniture ad alta densità di manodopera con caratteristiche standardizzate. Contratti pubblici – Gara di appalto – Articolo 95 d.lgs. 50/2016 – Servizi e forniture – AdContinue Reading
Pres. Veltri, Est. Fedullo Alla procedura pubblica per l’acquisto di farmaci biologici prevista dall’art. 15, comma 11 quater, lett. a) della legge 7 agosto 2012, n. 135 che convertiva, con modificazioni, il decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 – ispirata al principio della concorrenza e del contenimento della spesa sanitariaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.