F. De Stefano Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: Toscanini Ettore e Co. s.r.l. rappr. e difesa dagli avv.ti S. Bonatti, F. Tedeschini e R. Izzo c. Provincia di Vercelli rappr. e difesa dagli avv.ti A. Rosci e G. Pafundi e nei confronti di Basikdue S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.tiContinue Reading
G. Lo Presti, Pres., M . G. Vivarelli, Est. PARTI: Soc Cinzia Hotel di Severi G. Sas di Severi S. e C., rappr. e difeso dagli avv.ti E. Prosperetti, I. M. Stoppani c. Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.P.A, rappr. e difeso dagli avv.ti T. Paparo, F. Pietrosanti, M.Continue Reading
M. A. di Nezza, Pres., A. Masaracchia, Est. Goethe Energy S.r.l., rappr. e difesa dagli avv.ti G. Quarneti, L.Antonini, F. Scafarelli c.Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.P.A., rappr. e difesa dagli avv.ti A. Police, P. R. Molea, M. A. Fadel, A. Pugliese, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Ambiente eContinue Reading
M. A. di Nezza, Pres., L. De Gennaro, Est. Il Monastero di Angioletta Butti e C. Sas, rappr. e difesa dagli avv.ti L. Leonardi, M. P. Giorgi, F. Massa, c. Gse – Gestore dei Servizi Energetici S.p.A, rappres. e difeso dagli avv.ati S. Fiorentini, L. Mariani, M. A. Fadel, A.Continue Reading
Pres. Lo Presti/Est. Masaracchia 1. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energetico – Regimi di incentivazione – Titolarità del permesso di esercizio e gestione dell’impianto – Responsabilità ai fini dell’accesso al regime – Divieto di disallineamento. 2. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energeticoContinue Reading
S. Veneziano Pres., M. Santise Est., PARTI: (Hub Engineering Consorzio Stabile Scarl rapp. dall’avv.to L. M. D’Angiolella c. Comune di Napoli avv.ti A Andreottola ed altri; Asia spa rapp. avv.to A. Erra; Studio T. En. Studio Associato di Ingegneria rapp. avv.to B. De Maria; Studio Alfa S.p.A., Arethusa S.r.l n.c.Continue Reading
M.M. Chiarini Pres., S. Aureli Rel. L.N. e L.C. rappr. e difesi dagli avv.ti D. Granara e F. Tedeschini c. A.N.A.S. S.p.A. rappr. e difesa dall’Avv.tura Generale dello Stato. Gli atti volti all’occupazione temporanea non preordinata all’esproprio sono immediatamente lesivi. Viceversa, la restituzione dell’area assurge ad atto di natura nonContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., I. Tricomi Rel. Regione Abruzzo rappr. e difesa dall’Avv.tura Generale dello Stato c. Enel Produzione S.p.A. rappr. e difesa dagli Avv.ti E. Conte ed I. Conte. Nell’interpretazione della legge, in ragione dei criteri di cui all’art. l2 delle preleggi, va data priorità all’interpretazione letterale. 1. Interpretazione dellaContinue Reading
G. Lo Presti, Pres., M. G. Vivarelli, Est. PARTI: Soc Sun Energia di Sun Pai Sin & C Sas, rappr. e difeso dagli avv.ti A. Coronin, A. Manzi, E. Nicolini del Foro di Ancona c. G.S.E. S.p.A – Gestore Servizi Energetici, rappr. e difeso dagli avv.ti G. Fraccastoro, M. A.Continue Reading
G. Sapone Pres., R. Tuccillo Est. (XX ed altri rapp. avv.ti V. Piraino, A. M. Dell’Isola c. Ministero Istruzione rapp. Avv.ra Stato) Se il requisito di ammissione, previsto in un bando impugnato e preclusivo della partecipazione al concorso è previsto espressamente dalla legge, ne discende che l’Amministrazione non ha alcunContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.