Sentenza Archivi - Pagina 286 di 2034

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VIII – Sentenza – 6/12/2019 n.5733

Francesco Gaudieri, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dall’avvocato Eriberto Di Blasio, contro Città di Morcone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppino Costanzo In materia edilizia, il carattere rigidamente vincolato del procedimento sanzionatorio rende superflua la comunicazione di avvio del procedimento. 1. EdiliziaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 6/12/2019 n.8353

Marco Lipari, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (D. Solutions s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e nella qualità di mandataria del r.t.i. costituendo con D. s.p.a. e Software & Servizi s.r.l., rappresentati e difesi dall’Avvocato Marco Orlando c. ARIA s.p.a. – Azienda Regionale per l’InnovazioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 6/12/2019 n.8357

Marco Lipari, Presidente, Giulio Veltri, Consigliere, Estensore; PARTI: (G. Medical S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Bruno Ricciardelli, Antonella Villani c. Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Edoardo Barone e nei confronti del Commissario di GovernoContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I bis – Sentenza – 5/12/2019 n.13956

Concetta Anastasi, Presidente, Antonella Mangia, Consigliere, Estensore PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Michela Scafetta c. Ministero della Difesa, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) In materia di pubblico impiego, l’Amministrazione è tenuta al rimborso delle spese legali sostenute dal dipendente assolto in esitoContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 5/12/2019 n.13923

Donatella Scala, Presidente FF Mariangela Caminiti, Consigliere Antonio Andolfi, Consigliere, Estensore Provvedimento amministrativo: le differenze tra la revoca per sopravvenienza di interessi, di norme, di fatti. 1.Provvedimento amministrativo- revoca ex art. 21 quinquies, l. 7 agosto 1990, n. 241- revoca per sopravvenienza di interessi, di norme, di fatti – differenze.Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 5/12/2019 n.8328

Antonino Anastasi, Presidente, Giuseppe Castiglia, Consigliere, Estensore; (Comune di Sesto San Giovanni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Bonini e Francesco Camilletti c. Centro culturale islamico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Cerami e Andrea Guarino)Continue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione IV – Sentenza – 5/12/2019 n.2598

Pres. Messina, Est. Zucchini Sull’obbligo del socio unico persona giuridica di rendere la dichiarazione ex art. 80 del d.lgs. 50/2016 nella gara per l’affidamento in concessione del servizio di distribuzione del gas. 1. Contratti della P.A. – Gara – Servizio di distribuzione gas – Concessione – Socio unico – PersonaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 5/12/2019 n.8337

Marco Lipari, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; (S. F. s.r.l. in liquidazione, in persona del liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Alessandro Pellegrino e dall’Avvocato Vittoria Barbaro c. Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

T.A.R. Campania – Salerno – Sezione I – Sentenza – 4/12/2019 n.2146

Francesco Riccio, Presidente, Eleonora Monica, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Nicola Scarpa contro Ministero dell’Economia e delle Finanze (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno nei confronti OMISSIS in persona delContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 4/12/2019 n.1200

Vincenzo Salamone, Presidente , Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore; PARTI: Santi Paolo Russo, che si difende in proprio, contro Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale II Torino – Ufficio Territoriale di Torino 2, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura distrettuale dello Stato . Nei procedimenti d’accessoContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Sentenza (Page 286)

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VIII – Sentenza – 6/12/2019 n.5733

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 6/12/2019 n.8353

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 6/12/2019 n.8357

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I bis – Sentenza – 5/12/2019 n.13956

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 5/12/2019 n.13923

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 5/12/2019 n.8328

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione IV – Sentenza – 5/12/2019 n.2598

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 5/12/2019 n.8337

T.A.R. Campania – Salerno – Sezione I – Sentenza – 4/12/2019 n.2146

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 4/12/2019 n.1200

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche