Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Processo amministrativo telematico : per il ricorso e deposito irregolari non è ammessa per la costituzione degli intimati la sanatoria ex art.. 44, comma 3, c.p.a. Processo amministrativo telematico (PAT) – ricorso e deposito irregolari- costituzione degli intimati – sanatoria ex art.. 44,Continue Reading

A. Anastasi, Pres., D. Di Carlo, Est. Sull’illegittimità  delle delibere di un Ente Parco che prevedono limitazioni all’attività  delle guide ex lege n. 4/2013, liberi professionisti, peggiorative sia delle condizioni professionali sia di quelle imprenditoriali rispetto alla analoga attività  esercitata dalle guide del Parco Professioni e mestieri- Guide turistiche- DisciplinaContinue Reading

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Le preclusioni di ordine processuale traggono, in generale, fondamento e giustificazione dalla necessità  di salvaguardare effettive esigenze di progressiva e concentrata definizione della ordinata sequela procedimentale . 1.Processo amministrativo – preclusioni di ordine processuale- ordinata sequela procedimentale-deve essere salvaguardata.  2.Contratti della PA- appaltoContinue Reading

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; PARTI: (Maurizio M., rappresentato e difeso da sè medesimo, con domicilio eletto ex art. 25 c.p.a. presso la Segreteria della terza sezione del Consiglio di Stato in Roma, p.zza Capo di Ferro n. 13; contro Comune di Cagliari – non costituito in giudizio)Continue Reading

B. Virgilio Presidente, M. Acierno Consigliere, estensore; PARTI: (COVER ENGINEERING S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio del dr. ALFREDO PLACIDI, rappresentata e difesa dall’avvocato LUIGI PACCIONE; – ricorrente – contro CITTA’ METROPOLITANA DI BARI, inContinue Reading

Rosaria Trizzino, Presidente Nicola Fenicia, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Giacomo Cresci, Alfonso De Lauri, contro U.T.G. – Prefettura di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale Firenze, nei confronti -OMISSIS-non costituito in giudizio; Modificazione del nome o cognome ex.Continue Reading

Giuseppe Caruso, Presidente, Luca Morbelli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentati e difesi dall’avvocato Roberto Trevia contro Comune di Diano Marina, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Franco Rusca Nel processo amministrativo, la controversia sulle sanzioni edilizie azionata dai diretti destinatari non conosce controinteressati in senso tecnico. ProcessoContinue Reading

Giancarlo Pennetti, Presidente, Domenico Gaglioti, Referendario, Estensore PARTI: Le Cucine di Blue Moon, Matahari, Zerosettantacinque, Cgm Group S.r.l., Visioni S.r.l.s, Merlo Rosso, People On Moviment S.r.l.s, Marchef S.r.l.s, Ops Zone S.r.l., Tre A S.r.l.s, Sonny Boy S.r.l.s, Mai – Tai Tiki Bar, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatiContinue Reading

Riccardo Savoia, Presidente, Francesca Goggiamani, Referendario, Estensore L’art. 2504 bis c.c. fa della incorporazione una vicenda meramente modificativa-evolutiva della medesima compagine societaria. Società – Incorporazione ex art. 2504 bis c.c.- stessa compagine sociale- vicenda meramente modificativa- evolutiva- è tale.  A seguito della riforma del diritto societario, l’art. 2504 bis c.c. fa della incorporazione una vicenda meramente modificativa-evolutivaContinue Reading