Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto F.M. s.n.c c. Comune di Druento, Provincia di Torino e Regione Piemonte non è variante strutturale al piano regolatore la variante che pur avendo portata sovracomunale riguardi un’opera viaria già prevista dallo strumento urbanistico, che non incide sull’impianto strutturale delle pregresse previsioni eContinue Reading

Pres. Quaranta – Est. Zaccardi Società Gestione Servizi Ambientali s.r.l. (Avv. M.G. Bottari) c/ Azienda Sanitaria Locale Avellino 2 (Avv.ti F. Lanocita, G. Paolino e M. Annunziata) e La Pulitecnica s.r.l. (Avv. F. Lanni) Contratti della pubblica amministrazione – appalti di servizi – gara – offerte anomale – procedura diContinue Reading

Pres. Scognamiglio, Est. Amicuzzi; Soc. Mistery s.nc (Avv. Di Meglio) c. Comune di Roma (Avv. Raimondo) Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni commerciali – Diniego di rilascio di autorizzazione amministrativa – Evidenziazione degli elementi di fatto significativi a far ritenere validamente leso o messo in pericolo l’interesse pubblico – Sufficienza –Continue Reading

Stenio RICCIO – Presidente; Giuseppe CARINCI – Consigliere estensore Cenzatti Giacomo (Avv.ti Angella e Angeletti) c. Comune di Pontedera (Avv.ti Stancanelli e Cecchi) e nei confronti soc. CEIS (Avv.to Chierroni). Variante piano regolatore- impugnazione- soggetto residente nella zona oggetto della variante -interesse all’impugnazione – sussiste Il Consiglio di Stato nonContinue Reading

dott. Giovanni VACIRCA – Presidente; B. Massari Est. Raspi Andrea c/Ministero della pubblica istruzione (Istituto Professionale per i servizi I.S.P.C.T. “Marco Polo” di Cecina) Situazione di fatto e di diritto e legittimità del provvedimento – applicabilità della disciplina vigente al momento dell’adozione dell’atto – i fatti e le norme sopravvenutiContinue Reading

Giovanni Vacirca Presidente, est. Valacchi contro Cons. Ordine Avvocati GR Avvocato e procuratore – Pratica legale – Rilascio del certificato di compiuta pratica biennale – Computo dell’anno svolto presso le Scuole di specializzazione – Rende non necessaria l’iscizione biennale al registro dei praticanti La lettera dell’art. 1 d.m. 11 dicembreContinue Reading