Pres. Venturini – Est. Saltelli Ministero della Difesa (Avvocatura dello Stato c/ Ramaglia (n.c.) per il beneficio della dispensa di leva per esigenze economiche o familiari è indispensabile che il chiamato alla leva sia produttore di reddito e che con la sua partenza vengano a mancare i necessari mezzi diContinue Reading
Pres. De Musis, est. Bonomo Summaria (Avv. Donato Mondelli) c. Sviluppo Immobiliare Roma s.r.l il provvedimento di liquidazione del compenso del custode giudiziario non è assoggettabile al ricorso ex art. 111 Cost. Procedimento civile – Ausiliari del giudice – Liquidazione del compenso – Custode giudiziario – Provvedimento di liquidazione delContinue Reading
Pres. Salvatore – Est. Mollica Ministero dell’Interno e Comitato di solidarietà per le vittime dei reati di tipo mafioso (Avvocatura dello Stato) c/ Trotti (Avv.ti Lissandrin e Salerni) la legge 512 del 1999 pone una stretta correlazione tra il riconoscimento, da parte del giudice penale, della commissione di specifici reatiContinue Reading
Pres. Salvatore – Est. Mollica Inchingolo (Avv.ti Simio e Manzi) c/ Ministero Economia e Finanze (Avvocatura dello Stato) il pubblico dipendente non può essere chiamato a sopportare pregiudizi economici e di carriera in conseguenza di procedimenti penali e/o disciplinari promossi nei suoi confronti ove gli stessi siano definiti con pronunceContinue Reading
Pres. Cossu; Est. Proietti MOLITENI & c. (Avv. Delfino, Cerulli Irelli e Cattani) C. CONSIP S.p.A. (Prof. Avv. Clarizia) e nei confronti AFOM MEDICAL S.p.A. (Avv. Feliciani, Berruti e Cangi) la procura ad litem che faccia generico riferimento al legale rappresentante di una società, senza specificazione delle generalità e dellaContinue Reading
Dott. Giovanni Vacirca Pres. Dott. Giuseppe Di Nunzio Est. Soc. Albergo Battelli di Valeria Battelli & C. s.a.s. (Avv. Solange Della Maggiore) contro il Comune di Pietrasanta (Avv.ti Massimo Dalle Luche e Marco Orzalesi) sulla qualità di controinteressati in senso sostanziale dei beneficiari di agevolazioni tributarie non espressamente indicati nelContinue Reading
Pres. Giallombardo – Est. Veneziano. Fabrizio Triolo e Dario Triolo (Avv. F. Tinaglia) c. Comune di Corleone (Avv. F. Lo Voi). è illegittimo il provvedimento di reiezione del piano di lottizzazione adottato senza congrua motivazione Urbanistica ed edilizia – P.R.G. adottato ma non ancora approvato – istanza di approvazione diContinue Reading
Pres. Giovanni Vacirca – Est. Eleonora Di Santo Motivazione espressa a mezzo di coefficienti numerici – concorso pubblico o esame – discrezionalità tecnica – attività di giudizio e non propriamente provvedimentale – punteggio numerico sufficiente – finalità di economicità, celerità e chiarezza dell’attività amministrativa di valutazione Considerato che il giudizioContinue Reading
Pres. Cossu, Est. Tomasetti ALFATRON s.r.l. in A.T.I. con GEPIN s.r.l., SIEM s.a.s. e VIOLET s.r.l. (Avv. Bresmes) C. A.U.S.L. RM/C e nei confronti Comune di Roma e Regione Lazio è legittima l’esclusione dalla licitazione privata di un’impresa in a.t.i. se i requisiti soggettivi di capacità tecnica ed economica nonContinue Reading
Pres. GIOVANNINI, est. CHIEPPA Fallimento de “Il pino di Lenne S.p.A. (Avv. F. Caricato) c/ Prefettura di Taranto (Avvocatura dello Stato), Snam Progetti S.p.A. (Avv. G. Pellegrino) Eni S.p.A. – Divisione Agip – (Avv. M. Bucello), Ministero delle Attività Produttive (n.c.) 1 – Giurisdizione e competenza – Controversie in temaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.