Pres. ed Est. M. Atzeni SIRP s.r.l. (Avv. S. Pinna) Aurelio Porcu e figli s.p.a. (Avv.ti C. Murgia e S. Curto) c. l’ANAS, Ente nazionale per le Strade (Avvocatura dello Stato) e l’Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avvocatura dello Stato) e Angius Tullio s.n.c (n.c) i criteri diContinue Reading

Dott. Lorenzo Stevanato Pres.f.f. Dott. Fulvio Rocco Est. H3G S.p.A. (Avv.ti Guido Bardelli, M.Alessandra Bazzani, Jacopo Recla e Stefano Sacchetto) contro il Comune di Gaiarine (Avv. Mauro Capuzzo) e la Regione Veneto (non costituita) gli impianti di telefonia sono “opere di urbanizzazione” con conseguente impossibilità per i Comuni di circoscriverneContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. F. Scano G. Marras (Avv. G. Andreozzi) c. l’Unità Sanitaria Locale n. 21 della Sardegna (Avv. F. Cao) gli indici rivelatori del rapporto di pubblico impiego devono essere univoci e concordanti Pubblico Impiego- Indici rivelatori del rapporto- assenza di univocità e concordanza- prevalenza del dato testualeContinue Reading

Pres. L. Tosti, Est. S.I. Silvestri A. Unali (Avv. G. e C. Manca) c. Comune di Porto Torres (Avv.ti G. Uggias e A. Giordo) e Consorzio Area Sviluppo Industriale Sassari – Porto Torres – Alghero (Avv. G. Masala) non sono soggette a decadenza le destinazioni contenute nei Piani Regolatori delleContinue Reading

Pres. Amoroso, Est. Daniele Ric. Sig. Bugiolacchi Giacomo contro Comune di Porto Recanati e nei confronti di Amministrazione Comunale di Macerata e Sig. Cavallari Nicola (articolo 41-quinques et sexies della legge urbanistica; articolo 4 della L.R. Marche n.34 del 1992) sull’interesse ad impugnare la delibera di adozione di piano particolareggiatoContinue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. ZAGREBELSKY Presidente del Consiglio dei ministri (avv. Stato: Laporta) – Regione Marche (Avv. Grassi) dichiarata l’infondatezza e la manifesta infondatezza di questioni di legittimità costituzionale concernenti un legge regionale in materia di rete di distribuzione dei carburanti 1. Regione – Regione Marche – Disciplina regionale di razionalizzazioneContinue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. DE SIERVO Presidente del Consiglio dei ministri (avv. Stato: Fiorilli) – Regione Emilia-Romagna (Avv. Falcon) illegittimità di una legge regionale sulla vivisezione perché invasiva delle competenze concorrenti statali in tema di ricerca scientifica e tutela della salute 1. Regione – Regione Emilia-Romagna – Legge regionale recante normeContinue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. MEZZANOTTE Presidente del Consiglio dei ministri (avv. Stato: Polizzi) – Regione Emilia-Romagna (Avv. Falcon) inammissibile la questione di legittimità di una legge regionale in tema di comunicazione, per la sopravvenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale del decreto legislativo recante i principi fondamentali di cui si denunciava la violazioneContinue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. AMIRANTE (nei giudizi promossi dal Tribunale amministrativo regionale dell’Emilia-Romagna, sede di Bologna, seconda sezione, con ordinanze del 18 febbraio, del 5 febbraio, del 28 gennaio e del 4 giugno 2003, rispettivamente iscritte ai nn. 256, 289, 552 e 790 del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella GazzettaContinue Reading