Pres. Vivenzio, Est. Prosperi Società Aurora (Avv. Bruno Ferrari) contro Provincia di Genova (Avv.ti Roberto Giovanetti e Carlo Scaglia) e nei confronti di Ministero per i Beni e le Attività Culturali e della Soprintendenza per i Beni Ambientali ed Architettonici della Liguria e del Comune di Tribogna (intimati non costituiti)Continue Reading
Pres. Amoroso, Est. Ranalli Costantino Giuseppe + altri contro Ministero delle Finanze + altri la disposizione dell’istruzione probatoria disposta dal giudice incontra il limite del “principio di prova Prova nel processo amministrativo – principio di prova – necessità – integrazione probatoria disposta dal giudice. Nel processo amministrativo il giudice puòContinue Reading
Pres. Amoroso, Est. Ranalli. Poggi Nazzareno + 2 contro Comune di Campofilone (articolo 7 e 11 della legge 28 gennaio 1977 n. 10; articolo 2033, 2940, 2946 cod. civ.) trova applicazione l’art. 2946 cod. civ. in tema di richiesta, successivamente allo scomputo, di una maggior somma per oneri di urbanizzazioneContinue Reading
Pres. B. Amoroso – Est. G. Giambartolomei Trucchia E. (avv. G Ortini, P. Carnevali, G. Grisanti) c. Comune di Osimo (avv. R. Stecconi) legittimazione ad impugnare una concessione edilizia a tutela di un interesse commerciale alla concorrenza Concessione edilizia – legittimazione ad impugnare – stabile collegamento –– interesse oppositivo delContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Cerreto Bloise (avv. Fortunato) c/ Comune di Scalea (avv. R. Clarizia) – De Rosa e Licersi (nn.cc.) una richiesta di rinvio della trattazione del processo deve trovare il suo fondamento giuridico in gravi ragioni, idonee ad incidere – se non tenute in considerazione – proprio sulleContinue Reading
Pres. G. Coraggio, Est. L.D. Nappi Emilio Alfano S.p.A. ed ENEL Sole (Avv.ti Enrico Soprano, Maria Grazia Ingrosso, Giuseppe Palma) contro Comune di Arzano (Avv. Antonio Parisi) e SEPEM (Avv. Dario Migliore sull’applicabilità dell’art. 37 ter L. 109/04, come riformato dall’art. 7 L. 166/02, alle gare indette con bando pubblicatoContinue Reading
Pres. Elefante – Est. Zaccardi Provincia di Treviso (Avv. A. Manzi) c/ F.lli Bonato di Bonato Enzo & C s.n.c. (avv.ti Benassi, Matronola e Pagnoscin) in materia di disciplina dei rifiuti contenenti amianto è lo Stato che può dettare le condizioni per lo smaltimento in discarica, mentre alla regione spettanoContinue Reading
Pres. Frascione – Est. Fera Laboratori Guidotti s.p.a. (Avv. Iaria) c/ A.S.L. Salerno 1 di Nocera Inferiore (Avv. Accarino) è legittima la clausola che, all’avverarsi di un evento futuro ed incerto, impone al fornitore la scelta su se adeguare il prezzo del contratto o recedere dal rapporto Contratti della pubblicaContinue Reading
Luigi Antonio ESPOSITO – Presidente, Pierina BIANCOFIORE – Estensore FIORENZA (avv. N. Bianchi, A. Miceli) c. COMUNE DI CROTONE (avv. C. Lamonaca). Processo – Processo amministrativo – Istanza di autorizzazione commerciale – Comportamento silente serbato dalla p.a. – Azione di risarcimento danni – Ammissibilità E’ ammissibile l’azione risarcitoria proposta davantiContinue Reading
Pres. D’Alessandro, Est. Donadono Mirra Ciro (Avv. Romano Maria) contro Comune di Napoli (Avv.ti Edoardo Barone e Barbara Accattatis Chalons d’Oranges) sull’applicazione della l.r. n. 13 del 2000 in materia di regolarizzazione dei rapporti locativi 1. Edilizia residenziale pubblica – Eccesso di potere – Non sussiste – Nel caso diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.