Pres. Carlo d’Alessandro, Est. Federica Tondin Maria Palmigiano (Avv.ti Pasquale e Brunella Cioffi) contro il Comune di Santa Maria la Carità (Avv. Enzo Maria Marenghi) contro il Comitato Regionale di Controllo per la Regione Campania su alcuni aspetti processuali e previdenziali del rapporto di pubblico impiego 1.Pubblico impiego – EccezioneContinue Reading

Antonio GUIDA – Presidente; Maddalena FILIPPI – Consigliere estensore società IMPRESA TRE COLLI s.p.a (Avv. Donatella Locatelli) contro CONSORZIO DI MIGLIORAMENTO FONDIARIO DI VALPELLINE (non costituitosi in giudizio) sulle modalità di trasmissione delle offerte e sulla partecipazione di A.T.I. di tipo “misto” 1. Modalità di trasmissione delle offerte – ImpiegoContinue Reading

Pres. Corsaro, Est. Santoleri Società Silo S.r.l. (Avv. P. Stella Richter) c/ Società Sviluppo Italia S.p.a. (Avv.ti A. Greco e A. Sambiagio) sulla giurisdizione in tema di revoca delle agevolazioni per l’imprenditoria giovanile Provvedimento amministrativo – Annullamento e revoca – Agevolazioni per l’imprenditoria giovanile – Giurisdizione – È dell’AGO –Continue Reading

Pres. G. Ianniruberto; Est. A. Mensitieri>br> BRICOPIODA di Roberto Balzarotti (Avv. Mario Lovatelli) c/COMUNE DI VERTEMATE CON MINOPRIO (Avv. Fabio Lorenzoni) la controversia relativa al risarcimento del danno per il mancato rilascio di autorizzazione commerciale, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, quale domanda risarcitoria ex art. 2043 cod. civ. GiurisdizioneContinue Reading

Pres. P. Numerico, Est. M. Mosconi Mittempergher Cesare (avv.ti Marco Dalla Fior e Andrea Lorenzi) contro Comune di Caldonazzo (avv. Sergio D’Amato), Giunta Provincia autonoma di Trento (non costituita) e Commissario ad acta per la formazione e l’adozione della variante generale al P.R.G.del comune di Caldonazzo (non costituito) sulla legittimitàContinue Reading

Pres. Perricone, Est. Testori Bagno Aragosta di Campagna Mirco e C. s.n.c contro Regione Emilia-Romagna (art.7 legge n. 241/1990 e 54 cod. Navig.) sull’applicabilità dell’obbligo di avviso di avvio del procedimento amministrativo nell’ipotesi di abuso edilizio e sull’interpretazione dell’art.54 del codice della navigazione 1. Demanio marittimo — obbligo di comunicazioneContinue Reading

Pres. Vito Giustiniani; Est. Giulio Graziadei Azienda Policlinico Umberto I di Roma (Avv. Romolo Roboa) c. FARMADES S.p.A. (Avv.E.Adriano Raffaelli e Andrea Vischi) il requisito di cui all’ art. 366, primo comma n. 3, c.p.c. e’ soddisfatto anche quando l’atto esponga gli estremi della controversia necssari per la definizione dellaContinue Reading