E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. AGIP Petroli s.p.a. (Avv.ti prof. S. Grassi e G. Calugi) contro il Comune di San Giuliano Terme (Avv. prof. A. Graziano), il Responsabile pro-tempore del settore governo del territorio della Provincia di Pisa (non costituito) e nei confronti della Provincia di Pisa (Avv.ti M.A.Continue Reading
Pres. Cicciò, Est. Giovannini Vodafone Omnitel N.V.(Avv.ti P. M. Telmon e R. Troiano) c. Comune di Torrile (Avv. M. Mendogni) sull’illegittimità del regolamento comunale che introduce limiti per la realizzazione di impianti di telefonia mobile Enti locali – Autorizzazioni e concessioni – Stazioni radio base di telefonia mobile – RegolamentoContinue Reading
Pres. DELLI PRISCOLO, Est. ALTIERI Venino Carlo ( Avv.ti G. Vaccari e C. Verticale) c/ Procuratore Regionale della Corte dei Conti 1 Giurisdizione e competenza – Giudizio di responsabilità amministrativa – Pagamento da parte dell’A.I.M.A di una somma a titolo di indennizzo – Utilizzo di tale somma da parte delContinue Reading
Pres. OLLA, Est. GILARDI Comune di Roma (Avv.ti A. Manganelli e R. Rocchi) c/ Il Tucano S.r.l. Procedimento Amministrativo – Sanzioni amministrative – Verbale di accertamento – Impugnazione davanti al G.O. – E’ inammissibile – Motivi – Eccezioni In tema di sanzioni amministrative, il verbale di accertamento non puo’ essereContinue Reading
Pres. Iannotta, Est. Allegretta Comune di Roma (Avv. P. Bonanni) c/ Banca di Roma (Avv.ti M. Letizia e M. Pallottino) e Studio Zeta Pubblicità s.r.l ( Avv. R. Frascaroli) l’installazione di impianti pubblicitari non è soggetta alla disciplina di cui all’art. 19 L. 241/90 Autorizzazioni e concessionni – Denuncia diContinue Reading
Pres. Grieco – Est. Criscuolo Consorzio Bonifica Pratica di Mare (avv. Armati) c/ Regione Lazio (avv.ti Salis e Uricchio) ed altri sulla invalidità delle sentenze rese dal TRAP nella composizione poi dichiarata incostituzionale Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche – composizione – incostituzionalità – sentenze antecedenti – nullità – limiti LeContinue Reading
Pres. V. SKOURIS, Rel. C. Gulmann, avv.generale C. Stix-Hackl Paul e altri c. Bundesrepublik Deutschland Responsabilità delle autorità di vigilanza per le perdite causate da una vigilanza carente – Enti creditizi – Sistema di garanzia dei depositi – Direttiva 94/19/CE – Direttive 77/780/CEE, 89/299/CEE e 89/646/CEE – Misure di controlloContinue Reading
E. Lazzeri Pres. S. Romano Est. Fintecna s.p.a. (Avv. prof. F. Lemme, Avv.ti A. Anselmo V. Ferrara) contro il Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e del Comune di Firenze (non costituito)Continue Reading
Pres. Elefante, Est. Carboni M. Donnola (Avv.ti L.V. Moscarini e A. Police) c/ Provincia di Matera (Avv. R. D’Onofrio) è illogica la discriminazione retributiva, nei confronti degli impiegati di un ufficio, privato dall’ente delle sue funzioni, ma comunque mantenuto in vita Pubblico impiego – Stipendi, assegni ed indennità – TrasferimentoContinue Reading
Pres. Iannotta,Est. Lamberti Impresa Sotgiu Antonio Paolo (Avv.ti P.G. Pilia e G. Filanti) c. Impresa Costruzioni Sacramati s.p.a. (Avv.ti M. Ciani, P. Carbone e G. Mancini), Comune di Alghero (n.c.) sussiste l’obbligo per le costituende ATI di possedere i requisiti in capo alle singole partecipanti sin dalla fase di ammissioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.