nel procedimento C-320/03, Commissione c. Repubblica d’Austria – Pres. V. SKOURIS – Rel. G. SCHINTGEN Comunità europea Diritto comunitario Articoli 28 e 29 Trattato CE – Libera circolazione delle merci – Misure d’effetto equivalente a una restrizione quantitativa – Divieto di circolazione su un tratto stradale di primariaContinue Reading
R. Potenza Pres. f.f. V. Fiorentino Est.Taofil s.r.l. (Avv. A. Giannerini) contro il Comune di Montemurlo (Avv. A. Andreani), la Provincia di Prato, (Avv. M. Giovannelli) e l’A.R.P.A.T. di Prato (Avv. N. Felli) e nei confronti della Curatela del Fallimento della F. Bertini s.r.l. (non costituita) sui limiti alla responsabilitàContinue Reading
R. Potenza Pres. f.f. – V. Fiorentino Est. G. Conca (Avv.ti L. Bondi e S. Ceni) contro l’Azienda U.S.L. n. 6 di Livorno (Avv. C. Narese) per la tutela di diritti soggettivi innanzi al giudice amministrativo non è necessaria l’impugnazione dell’atto lesivo; i rapporti obbligatori afferenti alle soppresse U.S.L. spettanoContinue Reading
C. Varrone Pres. G. Montedoro Est. in tema di riconoscimento dell’Indicazione Geografica Protetta e di prova del c.d. “condizionamento” che deve aver luogo nella zona geografica delimitata per salvaguardare la qualità, la rintracciabilità o il controllo del prodotto tutelato Comunità europea – Regolamento CEE 14 luglio 1992 n. 2081/92 –Continue Reading
GRAVINA contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1, articolo 1 – Indennizzo per privazione della proprietà – Retroattività della legge – Violazione – PubblicoContinue Reading
G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. S21 Italia s.r.l. (Avv.ti A. Ferriero e A.F. Todaro) contro il Consorzio Area Vasta Centro s.c.a r.l. (Avv. D. Iaria) e nei confronti della Bassilichi s.p.a.(Avv.ti F. Donati e P. Milazzo) sulle competenze del responsabile del procedimento in un appalto pubblico e sullaContinue Reading
Pres. Radesi, Est. AltavistaP. Passerini ed altri (Avv. C L. Coppini) c/ Comune di Parabiago (Avv. G. A. Inzaghi). sull’ammissibilità del ricorso avverso la delibera di adozione del PRG che sia stato notificato al Comune e non anche alla Regione 1. Processo amministrativo – Edilizia e urbanistica – Domanda diContinue Reading
sulla necessità che il diniego di concessione in sanatoria per incompatbilità ambientale sia adeguatamente motivato con la specifica indicazione del pregiudizio che deriverebbe ai valori paesaggistici tutelati dall’art. 32 della legge n. 47/1985 Procedimento amministrativo – Urbanistica e edilizia – Diniego di concessione in sanatoria per incompatibilità ambientale – AdeguatezzaContinue Reading
Pres. Giulia; Rel. Solveig Cogliani SOC IMMOBILIARE TRE EMME SRL (Avv. P. SCIPINOTTI e S. PUCCI) c. COMUNE DI GROTTAFERRATA ( Avv. G. COVIELLO) sul computo dell’indice massimo di copertura ai sensi dell’art. 23 delle NTA del PRG di Grottaferrata URBANISTICA ED EDILIZIA – NTA PRG GROTTAFERRATA – INDICE MASSIMOContinue Reading
Responsabilità e risarcimento – Responsabilità amministrativo – contabile – Obbligo dell’Ufficiale giudiziario di rispettare l’orario settimanale di servizio di 36 ore settimanali – Non sussiste L’Ufficiale giudiziario non è tenuto all’osservanza dell’orario settimanale di servizio di 36 ore settimanali, ma, giusta il D.P.R. n. 1229/59, ad espletare i propri compiti,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.