Sentenza Archivi - Pagina 1682 di 2029

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Sentenza – 11/1/2006 n.233

Pres. GIULIA; Rel. CONTI F. GRAZIOSI (Avv. G. Marino) c. ISTITUTO Postelegrafonici, MINISTERO delle COMUNICAZIONI (Avvocatura generale dello Stato) sulla giurisdizione della Corte dei Conti in materia di riconoscimento pensione privilegiata e del giudice ordinario per le controversie di lavoro dei dipendenti dell’Amministrazione Postale, anche in relazione a provvedimenti anteContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 10/1/2006 n.26

Pres. Varone, est. Luce ITALIANA COSTRUZIONI S.p.a. (Avv. M. Pinnarò) c. GIA.FI. COSTRUZIONI s.p.a. (Avv. R. Barberis) sui presupposti dell’annullamento in autotutela della procedura di gara per l’affidamento di appalti di lavori pubblici 1- Contratti della P.A. – Appalto di lavori – Gara – Annullamento in autotutela decisoria – PresuppostiContinue Reading

Corte di Giustizia delle Comunita’ Europee – Sezione I – Sentenza – 10/1/2006 n.0

Pres. C.W.A. TIMMERMANS – Rel. C. GULMANN Ministero dell’Economia e delle Finanze contro Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato e Cassa di Risparmio di San Miniato SpA. Comunità europea – Diritto comunitario – Art. 87 Trattato CE – Aiuti di Stato – BancheContinue Reading

Corte di Giustizia delle Comunita’ Europee – Sezione I – Sentenza – 10/1/2006 n.0

Pres. V. SKOURIS, – Rel. J. MALENOVSKÝ International Air Transport Association, European Low Fares Airline Association. Comunità europea – Diritto comunitario – Regolamento 261/2004/CE ––Trasporto aereo – Compensazione ed assistenza dei passeggeri – Negato imbarco, cancellazione del volo o ritardo prolungato – Art. 6 – Accordi conclusi dalla Comunità europeaContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VI – Sentenza – 10/1/2006 n.223

Pres. M. Perrelli, est. M. Abbruzzese Orrico 2000 s.r.l. (Avv. A. Abbamonte) c. Comune di Anacapri (n.c.). sul mancato perfezionamento della fattispecie di silenzio-assenso sulle istanze di condono nel caso di insistenza di vincoli ambientali e paesaggistici sugli immobili 1. Edilizia e Urbanistica – Abusi edilizi – Ordine di demolizioneContinue Reading

Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 10/1/2006 n.140

Pres. Prestipino – Rel. Finocchiaro – P.M. Ciccolo Belfrontizio srl (avv. Compagno) c. Comune Acireale (n.c.) la Cassazione individua la giurisdizione rispetto a domanda di accertamento di inadempimento del Comune a convenzione di lottizzazione e risarcimento del danno Giurisdizione e competenza – Convenzione di lottizzazione – Accordo sostitutivo del procedimentoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 10/1/2006 n.27

Pres. Venturini, Est. Saltelli A.N.A.S. S.p.A. (Avv. Stato) c/ Assimpredil, I.C.G.s.r.l., Valdata Costruzioni s.r.l. (n.c.) ed altri sussiste l’interesse ad impugnare i vizi di una procedura di affidamento diretto di lavori pubblici, poiché in assenza di gara, anche in capo al soggetto privo dei requisiti oggettivi e soggettivi per parteciparviContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.110

Pres. Antonio Onorato, est. Paolo Severini Porpora Michele (Avv. Carlo Sarro) c. Ministero per i Beni Culturali e Ambientali (Avvocatura Distrettuale) l’annullamento d’ufficio da parte della Soprintendenza del nulla-osta paesaggistico non può essere giustificato dal riesame tecnico discrezionale sulla compatibilità paesaggistica dell’intervento 1. Ambiente e Territorio – Annullamento d’ufficio daContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.117

Pres. Antonio Onorato, est. Paolo Severini Istituto Diocesano per il Sostegno del Clero – Diocesi di Nola (Avv. Scolavino Vincenzo) c. Comune di Roccarainola (n.c.) l’esercizio di un’attività connessa con il maneggio e la disponibilità di somme di denaro da parte di un soggetto non è sufficiente a giustificare l’istanzaContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.112

Pres. Antonio Onorato, est. Paolo Severini Esposito Lorenzo e Saggese di Napoli Colomba (Avv.ti Eros Polzella e Matteo Esposito) c. Comune di Bruscinao (Avv. Giuseppe Romano). il potere del G.A. di valutare nel merito la fondatezza sostanziale della pretesa ex art. 2 co. 5 della l. 241/90 non è esercitabileContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Sentenza (Page 1.682)

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione II bis – Sentenza – 11/1/2006 n.233

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 10/1/2006 n.26

Corte di Giustizia delle Comunita’ Europee – Sezione I – Sentenza – 10/1/2006 n.0

Corte di Giustizia delle Comunita’ Europee – Sezione I – Sentenza – 10/1/2006 n.0

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VI – Sentenza – 10/1/2006 n.223

Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 10/1/2006 n.140

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 10/1/2006 n.27

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.110

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.117

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione II – Sentenza – 9/1/2006 n.112

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche