Pres.Varrone – Est. Maruotti S.p.a. T.I.M. (Avv.ti M. Sanino, E. Vedova) c/ Comune di Venezia (Avv.ti G. Gidoni, M. Maddalena Morino) sulla legittimità di un regolamento edilizio che prescrive che le antenne delle stazioni radio base possono essere collocate su edifici aventi una altezza superiore a quella degli edifici circostantiContinue Reading
Pres. Corsaro, Est. Fantini A.Cocciolito (Avv. P. Fabi) c/ S.c. a r.l. S. Gaspare (n.c.) in tema di controversie sulla esclusione del socio da cooperativa edilizia a contributo erariale: competenze delle commissioni di vigilanza e del giudice amministrativo Giurisdizione e competenza – Controversie in materia di esclusione del socio daContinue Reading
Pres. Santoro – Est. Buonvino M. Trabace (Avv. V. Caputi Jambrenghi) c/ Dott. G. De Tullio (Avv. F. Lofoco) sull’illegittimità della nomina a presidente della commissione di concorso del segretario comunale in luogo del dirigente, nel vigore della l. 142/90 – ora abrogata Pubblico impiego – Concorsi – Nomina delContinue Reading
Pres. LA MEDICA, Rel. SESTINI SOC PRENESTE APPALTI SRL. Avv. F. CAPUTO c. COMUNE DI ROMA (Avv. Com.) e nei cfr di SOC. CICCHETTI REMO & FIGLIO SRL (Avv. P. GOLISANO), SOC CESI DI D’ATTANASIO BRUNO & C SNC ATI, (Avv.ti A. CLARIZIA ed E. PERRETTINI) sull’applicabilità dell’art. 10, commaContinue Reading
requête no 14828/02, CROCI contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo adottata in base alla procedura di cui all’articolo 29 paragrafo 3 della Convenzione in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – Protocollo n. 1,Continue Reading
requête no 19403/03, DEDDA E FRAGASSI contro Italia una nuova sentenza della Corte europea dei Diritti dell’Uomo adottata in base alla procedura di cui all’articolo 29 paragrafo 3 della Convenzione in materia di accessione invertita Occupazione acquisitiva – Accessione invertita – Quantum dell’indennizzo – Ammontare dell’indennizzo – C.e.d.u. – ProtocolloContinue Reading
Pres. La Medica, Est. Bottiglieri Gestione Servizi Pubblici s.r.l., SAP s.p.a., GESAP s.r.l., Servizio Accertamento Riscossione Imposte Diritti Accessori s.r.l. (Avv. A. Clarizia) c/ Ministero Economia e Finanze ( Avv. dello Stato), Gemma s.p.a. (n.c.) sull’illegittimità dell’aumento del capitale minimo richiesto per l’iscrizione all’albo di cui all’art. 53, d. lgs.Continue Reading
Pres. V. SKOURIS – Rel. K. LENAERTS Comunità europea – Diritto comunitario – Direttiva 98/5/CE – Avvocato – Diritto di stabilimento – Requisiti – Conoscenza della lingua dello Stato ospitante – Controllo – Esclusione. Comunità europea – Diritto comunitario – Direttiva 98/5/CE – Avvocato – Diritto di stabilimento – AttivitàContinue Reading
Pres. Varrone – Est. Volpe Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Avv. dello Stato) c/ R.A.I.-RADIOTELEVISIONE ITALIANA S.P.A. (Avv.ti M. Lucani, E.S. Damiani, G.M. Roberti), PUBLITALIA 80 S.P.A. (Avv.ti A. Frignani, L. Medugno), R.T.I. RETI TELEVISIVE ITALIANE S.P.A. (Avv.ti L. Medugno, G.Rossi), CODACONS-Coordinamento delle associazioni e dei comitati di tutelaContinue Reading
Pres. V. SKOURIS – Rel. K. LENAERTS Comunità europea – Diritto comunitario – Direttiva 98/5/CE – Avvocato – Diritto di stabilimento – Controllo giurisdizionale – Requisiti dell’organo giudicante – Imparzialità – Organo composto da avvocati dello Stato di origine – Esclusione. Comunità europea – Diritto comunitario – Direttiva 98/5/CE –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.