Pres. Carbone – Rel. Vitrone – P.M. Iannelli R.T.I. – Reti Telesive Italiane S.p.A. (avv. Vassalli, Bonomo) c. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (avv. Stato), Comitato per il Sì al Referendum sulla legge Mammì. contestazione di provvedimento di rettifica emesso dall’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni: quale giudice? 1.Continue Reading

Pres. Varrone – Est. Barra Caracciolo Telecom Italia s.p.a., Siemens Informatica s.p.a., Essematica s.p.a (Avv.ti F. Satta, A. Lirosi, F. Lattanzi) c/ INPDAP (Avv.centrale dell’INPDAP) sull’idoneità di una dichiarazione resa ai sensi dell’art. 19 del DPR 28 dicembre 200, n. 445 a valere come equipollente dell’originale del certificato di qualitàContinue Reading

Pres. Renato VivenziO;Est.Davide Ponte sul termine per impugnare la deliberazione di adozione del piano regolatore generale o di una sua variante Edilizia e urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Termine per impugnare. Il termine per impugnare la deliberazione di adozione del piano regolatore generale o di una suaContinue Reading

Pres. Carbone – Rel. Vidiri – P.M. IannelliSalvatore Casalicchio (avv. Paoletti, Rubino) c. Ausl n. 1 Agrigento, Assessorato alla Sanità per la Regione Siciliana (n.c.) pubblico impiego: contestazione della riduzione dei posti banditi da parte della PA in fase successiva alla conclusione della procedura concorsuale per la copertura dei medesimiContinue Reading

Enzo Di Sciascio, Presidente, Estensore sulla conversione del giudizio di ottemperanza in giudizio di esecuzione Processo – Giudizio di ottemperanza – Giudizio erroneamente proposto – Conversione in giudizio di esecuzione – Qualora ricorrano i requisiti di sostanza e di forma – Possibilità. Processo – Giudizio di esecuzione – Requisiti diContinue Reading

G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. Gedar s.r.l. (Avv.ti I. Marrone e D. Rigacci) contro il Ministero dell’Istruzione (Avvocatura dello Stato) e l’Istituto d’istruzione superiore statale per geometri “V. Fossombroni” (Avvocatura dello Stato) ed il Comune di Arezzo (non costituito) e nei confronti – della Coiba s.r.l. (Avv. A.Continue Reading

G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. PRAEDIUM s.r.l. (Avv. M. Passalaqua) contro la Regione Toscana, (Avv. V. Console) ed il Comune di Carmignano (Avv. A. Cecchi) sulla necessità di procedere alla riadozione del Piano in caso di modifiche sostanziali in itinere che comportino uno stravolgimento delle originarie scelte dell’AmministrazioneContinue Reading