Pres. Baccarini, Est. Fantini Schemaventotto s.p.a. (Avv.ti G. Morbidelli, B. Libonati, M. E. Comba) c/ ANAS s.p.a. (Avv.ti G. Alpa, M. Molè, M. Annoni, S. Fidanzia), Ministero delle Infrastrutture, Ministero dell’economia e delle finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. dello Stato), Fintecna s.p.a.- Finanziaria per i Settori Industriale eContinue Reading

Giancarlo Pennetti – Presidente f.f., Giuseppe Buscicchio – Estensore Molinari (avv. R. De Bonis) c. Comune di Picerno (avv. P. Lamonica), E.P.E.R. (n.c.); Molinari (avv. R. De Bonis) c. Comune di Picerno (avv. P. Lamonica), A.T.E.R. (n.c.) a favore della c.d. pregiudizialità amministrativa 1. Processo – Processo amministrativo – AcquiescenzaContinue Reading

Pres. FLICK, Red. AMIRANTE infondate le questioni sulle norme della Regione Sardegna sui profili formativi dei contratti di apprendistato Lavoro e occupazione – Norme della Regione Sardegna – Profili formativi dei contratti di apprendistato – Previsione che la formazione teorica venga svolta, in prevalenza, esternamente all’azienda – Previsione del coinvolgimentoContinue Reading

Pres. E. Speranza, est. C. Bonauro Zarro Angelo Emiddio (avv.ti Alfredo Contieri e Romolo Zarro) c. Ministero della Giustizia (Avvocatura Stato). sulla sufficienza della votazione numerica attribuita agli elaborati, sulla inammissibilità delle censure relative ai tempi di correzione e sulla fungibilità dei membri della Commissione giudicatrice 1. Esame di abilitazioneContinue Reading

Pres. Senese, est. De Matteis Araldi (Avv. N. Longobardi) c. Agenzia delle Dogane (Avv. Stato) sull’applicabilità dell’art. 18 L. 300/1970 anche ai dirigenti  pubblici e sul conseguente obbligo di reintegra nel posto di lavoro nel caso di accertamento della illegittimità del licenziamento Pubblico impiego – Dirigenti pubblici – Recesso dellaContinue Reading

Pres. Baccarini, Est. Panzironi Società Tamoil Petroli s.p.a. (Avv.ti D. Traina, R. Villata, A. degli Espositi) c/ ANAS (Avv. dello Stato), Agip Petroli s.p.a. (n.c.) sull’illegittimità dell’esclusione di un’impresa che dimostri di avere effettiva disponibilità, sia pure non a titolo di proprietà, dei mezzi richiesti dalla lex specialis di garaContinue Reading