Pres. Varrone, Rel. Balucani Impresa A.I.A. Costruzioni Spa (Avv.ti V. Biagetti e L. Vaccarella) c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Avv. dello Stato); Ente Autonomo Acquedotti Siciliani (n.c.) sulla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo in materia di transazione delle controversie insorte durante l’esecuzione dell’appalto Processo amministrativo – GiurisdizioneContinue Reading

Pres. Salvatore Est. Maruotti A. Laboccetta (Avv. L. Mazzeo) c/ Camera dei Deputati (n.c.); Ministero dell’ Interno (Avv. Gen. Stato); Ufficio elettorale centrale nazionale (Avv. Gen. Stato); Ufficio elettorale circoscrizionale ”Lombardia 2” (Avv. Gen.Stato) sulla autodichia parlamentare sulle controversie attinenti all’elezione a deputato e sulla carenza di giurisdizione del G.A.Continue Reading

Pres. Trotta, Rel. Buonvino Telecom Italia s.p.a. (Avv. M. Sanino) c. Vodafone Omnitel s.p.a. (Avv.ti C. Guccione e P.M. Tantalo); Comune di Napoli (Avv.ti E. Barone e G.Tarallo) sulla illegittimità dell’applicazione alle gare per l’affidamento del servizio di telefonia mobile della deroga ex art. 7, comma 2, del D. Lgs.Continue Reading

Pres. est. Saltelli Project Automation S.p.a. (M. Zoppolato) c. Ministero della Giustizia (Avv. Stato), Lutech S.p.a. (Avv.ti C. Solimini, R. Colagrande, V. Iannelli) legittima la prescrizione di gara che, pur in presenza del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, prevede l’attribuzione del punteggio massimo all’offerta economica recante un ribasso pari adContinue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Est. Lotti Campiglia (avv. Manni) c. Ministero dell’Interno (Avvocatura Distrettuale dello Stato) promozione per merito straordinario ispettori di Polizia non è ricollegabile soltanto alla pericolosità della situazione affrontata Polizia di Stato – Ispettori – Promozione alla qualifica superiore per merito straordinario – Condizioni – NonContinue Reading

Pres. Di Giuseppe, est. TaglientiCodacons, Associazione Italiana per i diritti del malato – AIDMA ONLUS, Articolo 32 (Avv. C. Rienzi) c. Ministero della Salute, Ministero della Giustizia, Ministero della Solidarietà Sociale (Avv. Stato) le motivazioni dell’annullamento del decreto del Ministro Turco sulla quantità massima di detenzione di cannabis Pubblica AmministrazioneContinue Reading