A. Radesi Pres., A. Migliozzi Est. E. Lippi (Avv.to A. Petrocchi) contro il Comune di Pescia (non costituito) e nei confronti di E. Ercolini ed altri (tutti non costituiti) Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni edilizie – Richiesta di autorizzazione all’installazione di dissuasori che valgano a preservare un immobile dai danniContinue Reading
G. Petruzzelli Pres .- S. Toschei Est. Società Troni di Bandini Moreno e Tempestini Sergio S.n.c., (Avv.ti F. B. Campagni e A. Palazzo) contro la Regione Toscana (non costituita), la Provincia di Prato (avv. M. Giovannelli), il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi, P. Tognini ed E. Bartelesi), l’Azienda UslContinue Reading
G. Petruzzelli Pres V. Fiorentino Est.Società Biomedical Technology Consulting S.r.l., (Avv.ti G.A. Giannotta, H. Pobitser ed A. Gasser) contro l’Estav Centro – Ente per i Servizi Tecnico-amministrativi di Area Vasta – Sezione Aziendale di Firenze (Avv. L. Maccari) e nei confronti di KPMG Advisory s.p.a. ed altre (tutte non costituite)Continue Reading
Pres. BILE – Red. TESAURO infondate le questioni relative alla disciplina statale sul commercio dei farmaci da banco al di fuori delle farmacie Farmacie – Commercio – Distribuzione dei farmaci – Vendita al pubblico dei farmaci da banco o di automedicazione e dei farmaci non soggetti a prescrizione medica pressoContinue Reading
Pres. BILE – Red. TESAURO incostituzionale la disciplina della Regione Campania in tema di appalti 1. Appalti pubblici – Norme della Regione Campania – Contratti pubblici – Procedure di affidamento – Disciplina relativa a cauzione, stipula, durata,anticipazioni e revisione prezzi, subappalto e cessione del contratto, aumento o diminuzione della prestazione,Continue Reading
sulla portata del requisito della regolarità fiscale per l’ammissione alla partecipazione ad appalti pubblici, relativi limiti al potere di esclusione in presenza di mere irregolarità e compatibilità con l’ordinamento comunitario 1. Processo amministrativo – rito ex art. 23 bis L. 1034/71 – notifica a mezzo posta – dies a quoContinue Reading
nel procedimento C- 337/06Pres. K. LENAERTS – Rel. E. JUHASZBayerischer Rundfunk avente ad oggetto l’interpretazione dell’art. 1, lett. b), secondo comma, terzo trattino, prima ipotesi, della direttiva 92/50/CEE che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi 1. Comunità europea – Diritto comunitario – Direttive 92/50/CEE e 2004/18/CEContinue Reading
V. Borea – Presidente ed estensore A. G. (avv. G. Ventura) c/ il Ministero dell’Istruzione, Università e della Ricerca, Istituto Tecnico Industriale “A. Volta” – Trieste (Avv. Dist. St.) vizi procedurali, colpa della P.A. e nesso causale 1. Giustizia amministrativa – Risarcimento del danno – In tema di illegittima mancataContinue Reading
Pres. Frascione Est. Russo Agriarte s.a.s. (Avv. A. Caggiula) c/ Comune di Gallipoli (n.c.), S.A. e C. Quintana ( Avv. Pantaleo F. Bacile) Giustizia amministrativa – Ricorso incidentale – Esame – Dopo la valutazione del ricorso principale – Necessità – Ragione. L’esame del ricorso incidentale può avere luogo solo unaContinue Reading
V. Borea – Presidente; V. Farina – EstensoreUnieuro Spa (avv.ti G. Roderi, A. Ruotolo, G. Sbisà) c/ Comune di Tavagnacco, (avv.ti A. Rigo e A. Kostoris) nuova disciplina statale di liberalizzazione del commercio e leggi regionali limitative Commercio – Vendite promozionali – Art. 3, co. 1, lett. e) ed f)Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.