Sentenza Archivi - Pagina 132 di 2029

T.A.R. Calabria – Reggio Calabria – Sentenza – 14/1/2021 n.52

Caterina Criscenti, Presidente, Alberto Romeo, Referendario, Estensore PARTI: Condominio Siderno Mare Residence, in persona del legale rappresentante pro tempore, e Giulio Varone, rappresentati e difesi dagli avvocati Vincenzo Romeo e Giulio Varone, contro Comune di Siderno, in persona della Commissione Straordinaria per la Gestione dell’Ente, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanna Mollica,Continue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.263

Anna Pappalardo, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: Natale Russo, rappresentato e difeso dall’avvocato Arturo Rianna e dall’avvocato Renato Labriola, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emma Galiero, Sull’ autorizzazione all’esercizio di un’attività commerciale 1. Industria e commercio – autorizzazione all’esercizioContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.441

R. Garofoli Pres. R. Sestini Est. L’amministrazione ha il potere di mutare orientamento in ordine all’autorizzazione al porto d’armi per difesa personale, ma non sulla base di una motivazione svolta non tenendo conto delle normali e specifiche modalità di conduzione delle operazioni commerciali Autorizzazione e concessione – Autorizzazioni di poliziaContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione II – Sentenza – 14/1/2021 n.116

Italo Caso, Presidente ed estensore; PARTI:(Carlo M., rappresentato e difeso dall’avv. Danilo Giovanni Daniel, dall’avv. A. Livio Girgenti e dall’avv. Federica Ferrara, e presso gli stessi elettivamente domiciliato in Milano, viale E. Caldara n. 43, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Milano, inContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 14/1/2021 n.453

Sergio Santoro, Presidente, Stefano Toschei Consigliere, estensore; PARTI: (Anna Di C., rappresentata e difesa dall’avvocato Alfredo Zaza d’Aulisio ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato Francesco Cardarelli in Roma, via G.P. da Palestrina, n. 47; contro il Comune di Gaeta, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocatoContinue Reading

Corte di giustizia dell’Unione europea – Quarta Sezione – Sentenza – 14/1/2021 n.C-387/19

Pres. Vilaras – Rel.`vÃ¡by Sui di motivi di esclusione facoltativi dalla gara. 1. – Contratti della p.a.- Offerte – Motivi di esclusione facoltativi – Affidabilità – Misure – Obbligo della prova – Non sussiste. 2. – Contratti della p.a.- Motivi di esclusione – Art. 57, paragrafo 6, della direttiva 2014/24 – EffettoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.444

Roberto Garofoli Presidente, Raffaello Sestini Consigliere, estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Migliorati, Maria Luisa Metelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Bergamo, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading

Corte di giustizia dell’Unione europea – Prima Sezione – Sentenza – 14/1/2021 n.C-826/18

Pres. Bay Larsen – Est. Bonichot Sull’accesso alle informazioni in materia ambientale Convenzione di Aarhus – Procedimento amministrativo – Accesso alle informazioni – Legittimazione processuale – Partecipazione del pubblico ai processi decisionali e accesso alla giustizia in materia ambientale – Mancato accesso alla giustizia per il pubblico diverso dal pubblicoContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.271

Pres. Pappalardo – Est. Cernese Paesaggio e ambiente – Autorizzazione paesaggistica – Parere di compatibilità ambientale – Tardività – Natura vincolante – Esclusione. Paesaggio e ambiente – Autorizzazione paesaggistica – Provvedimento di diniego – Eccesso di potere per disparità di trattamento – Non configurabile. 1. Il parere espresso dalla SoprintendenzaContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I ter – Sentenza – 14/1/2021 n.505

Francesco Arzillo, Presidente, Raffaello Scarpato, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Mario Antonio Angelelli, Marina Grasso, contro Ministero dell’Interno, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato In tema di concessione della cittadinanza ex art. 9, comma 1, lett. f) della l. 5.2.1992, n. 91 Persona umana –Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Sentenza (Page 132)

T.A.R. Calabria – Reggio Calabria – Sentenza – 14/1/2021 n.52

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.263

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.441

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione II – Sentenza – 14/1/2021 n.116

Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 14/1/2021 n.453

Corte di giustizia dell’Unione europea – Quarta Sezione – Sentenza – 14/1/2021 n.C-387/19

Consiglio di Stato – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.444

Corte di giustizia dell’Unione europea – Prima Sezione – Sentenza – 14/1/2021 n.C-826/18

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione III – Sentenza – 14/1/2021 n.271

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I ter – Sentenza – 14/1/2021 n.505

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche