Pres., est. F. GiamportoneC. De Cola (Avv. imprerlino) c. Ministero delle Finanze (Avvocatura Distrettuale dello Stato). sulla necessità, in caso di impugnazione di un pubblico concorso, di dover impugnare la graduatoria finale e non solo atti aendoprocedimentali Concorso – Esclusione – Impugnativa atto endoprocedimentale – Successiva impugnativa del provvedimento conclusivoContinue Reading

Pres. L. Nappi, est. R. PernaC. Testa (Avv. S. Gambardella) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale di Napoli). sull’obbligo di esitare l’istanza di concessione in sanatoria prima di procedere all’adozione del provvedimento demolitorio Edilizia ed Urbanistica – Ordinanza di demolizione – Notificata prima dell’esitazione di domanda di rilascio di condonoContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Caringella Regione Piemonte (avv.ti Pafundi, Scollo) c. Bureau Veritas Italia s.r.l. (avv. prof. Clarizia, avv. prof. Di Chio), Conteco s.p.a. (avv.ti Finocchiaro, Manzi), Qualiconsult ed altri (avv.ti Videtta, Plantade) 1. – Contratti p.a. – Appalto di lavori – Partecipazione alla gara – Raggruppamenti imprese – ImpresaContinue Reading

Pres. Santoro Est. Branca Civin Vigilanza S.r.l. (Avv. E. Soprano) c/ Azienda Sanitaria Napoli 5 (Avv. E.Martinucci) ed altri. sull’inammissibilità del giudizio di ottemperanza proposto sulla base del solo dispositivo della sentenza 1. Processo amministrativo – Sentenza – Dispositivo – Ottemperanza -Inammissibilità – Ragioni – Motivazione – Necessità. 2. ProcessoContinue Reading

Pres. G. Ruoppolo – Est. R. Giovagnoli ENEL Rete Gas s.p.a. (Avv. S. Crisci) c/ Comune di Terni (Avv.ti A. Clarizia e T. Salonico) e Umbria Distribuzione Gas s.p.a. (Avv.ti G. Caia e M. Sanino). sulla ammissibilità della partecipazione alla gara di una società partecipata dall’amministrazione aggiudicatrice; sull’irrilevanza della sussistenzaContinue Reading

Pres. Ruoppolo Est. GiovagnoliComune di Parma (Avv.ti G. Cugurra e S.A. Romano) c/ Monumenta (Avv. A. Allegri); Impresa Pizzarotti e C. S.p.a. (Avv.ti F. Bassi, M. Sanino) ed altri. sulla legittimazione a ricorrere degli organismi portatori dell’interesse collettivo alla valorizzazione del patrimonio culturale 1. Processo amministrativo – Beni culturali –Continue Reading

Pres. Atzeni, est. Manca Contratti della P.A. – Gare – Partecipazione – Società miste – Art. 13 D.L. 223/2006 smi – Limiti Le società miste che hanno come oggetto sociale le attività indicate nel comma 1 dell’art. 13 D.L. 223/2006 smi non possono partecipare alle procedure di affidamento di contrattiContinue Reading

F. Mariuzzo – Presidente; F. Tomaselli – Estensore ACCEL INSTRUMENTS GMBH, COLLINI IMPRESA COSTRUZIONI S.p.A. e EDILTIONE S.p.A. in proprio e per A.T.I. (avv.ti G. Berruti, H. Garuzzo, A. Toffoletto e A. Tita) c/ ATREP – AGENZIA PROVINCIALE PER LA PROTONTERAPIA (avv.ti G. Santi e D. Florenzano) e nei confrontiContinue Reading

Pres. Perrelli Est. Dongiovanni Monacchia M. (Avv.ti R. e C. Caponi) c/ Comune di Roma (Avv. Com.) sulla legittimità del provvedimento “tardivo” emanato dopo la scadenza del termine per la conclusione del procedimento amministrativo avviato su istanza dell’interessato Procedimento amministrativo – Conclusione – Termine – Mancato rispetto – Provvedimento “tardivo”Continue Reading