Pres. Est. A. Onorato Infrastrutture e Gestioni S.p.A. (avv.ti Corrado Barbagallo, Valerio Barone) c. Comune di Napoli (Avv.ti Barbara Accattatis Chalons D’Oranges ed altri) sull’ammissibilità del ricorso per l’ottemperanza avverso un decreto ingiuntivo non opposto 1. Giustizia amministrativa – Ricorso per ottemperanza – Decreto ingiuntivo non opposto – Valore diContinue Reading

Pres. R. Carboni – Est. C. Marchitiello Impresa Giuliano Cipriani (Avv.ti G. De Mare e F. Braschi) c/ Comune di Coriano (Avv. A. Aluigi) sui limiti del giudizio di ottemperanza 1. Contratti della P.A. – Gara – Esclusione – Illegittimità – Annullamento – Realizzazione lavori – Ottemperanza – Inammissibilità. 2.Continue Reading

Pres. S. Baccarini – Est. F. D’Agostino Croce Bianca s.r.l. (Avv.ti F. Tedeschini e P. S. Pugliano) c/ Croce Amica s.r.l. (Avv. P. Stallone) e AUSL di Latina (Avv. M. Valleriani) sull’annullamento d’ufficio parziale degli atti di gara 1. Contratti della P.A. – Gara – Indicazioni erronee da parte dellaContinue Reading

Pres. La Medica Est. Lamberti Cooperativa sociale Domus (Avv. L. Nilo) c/ Comune di Foggia (Avv.ti D. Dragonetti e R. De Vitto) ed altri sulla legittimità dell’esclusione dalla gara di una impresa per mancanza di requisiti non espressamente richiesti dal bando Contratti della P.A. – Gara – Lex specialis –Continue Reading

Pres. A. Guida, est. M. Buonauro Consorzio Solidarieta’ Sociale Societa’ Cooperativa a.r.l., Societa’ Cooperativa Servizio Sociale e Sanitario XIX a.r.l. (Avv. avv. Angelo De Vincenti) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale di Napoli) c. Cooperativa Sociale Magnifica Uno a.r.l., Ati Sol.Co Napoli – Sol.Co Roma, Ati Consorzio Gesco – CooperativaContinue Reading

Pres. Giovannini, Est. Martino Due Erre s.n.c. (Avv.ti G. Aristodemo e M. Ferruzzi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Messaggio – Ingannevolezza – Configurabilità – Informazioni successive – Irrilevanza. 2. Concorrenza e mercato – Pratiche commerciali scorrette – Illecito di pericolo – Configurabilità – Ragioni – Finalità diContinue Reading

Pres. Tulkens Est. Dollè Rossitto c. Italia sulla violazione del Protocollo n. 1 della CEDU in materia di espropriazioni La CEDU si è pronunciata sulla compatibilità della disciplina in materia di vincoli di inedificabilità preordinati all’esproprio – nella specie previsti dalla l. regionale n. 38/1973 – con l’art. 1 delContinue Reading