G. Cicciò Pres. C. Testori Est. E. Sali (Avv.ti F. Bertini e M. Mammana) contro l’Universita’ degli Studi di Firenze ed il Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca (Avvocatura dello Stato) sull’applicabilità del c.d. “blocco delle assunzioni” per le Università anche agli appartenenti alle categorie protette Università – Blocco delleContinue Reading

Pres. AMIRANTE – FINOCCHIARO l’ emanazione di leggi con efficacia retroattiva incontra una serie di limiti che questa Corte ha da tempo individuato e che attengono alla salvaguardia, tra l’altro, di fondamentali valori di civiltà giuridica posti a tutela dei destinatari della norma e dello stesso ordinamento, tra i qualiContinue Reading

Pres. AMIRANTE – GROSSI in presenza di un errore di tipo “percettivo” che abbia determinato la declaratoria di inammissibilità del ricorso, a norma dell’art. 375, primo comma, numero 1), cod. proc. civ., all’interno dello stesso sistema di garanzie previsto dal legislatore, che ha riformato, in parte qua, il richiamato art.Continue Reading

Pres. Orciuolo, Est. Stanizzi Schmidt Automotive Italia s.r.l. (Avv.ti C. E. e P. Esini, M. Da Villa, D. Baghini) c/ Ministero della Difesa (Avv. dello Stato), Autobren s.r.l. (Avv. X. Santiapichi) sul principio di unicità dell’offerta nelle gare d’appalto e sulla facoltà di impugnare l’aggiudicazione provvisoria 1. Contratti della p.a.Continue Reading

Pres. L. Tosti – Est. G. Lo Presti Raffo (Avv. G. Mazza Ricci) c/ Comune di Guidonia Montecelio (Avv. A. Auciello) sull’inammissibilità del giudizio di ottemperanza in relazione ad una ordinanza di assegnazione somme Processo amministrativo – Ordinanza di assegnazione somme – Ottemperanza – Inammissibilità – Ragioni E’ inammissibile ilContinue Reading