Pres. Riggio – Est. Dongiovanni Accisa S.r.l. (cessionaria Cetti S.p.a,) (Avv.ti M.Zoppolato e A.Canta) c. Rete Ferroviaria Italiana S.p.a. (Avv. M.Bucello) sugli effetti dell’annullamento delle attestazioni SOA 1. Contratti della P.A. – Gara – Attestazioni SOA – Revoca da parte dell’Autorità di vigilanza dei Lavori pubblici per false dichiarazioni reseContinue Reading
Pres. Zingales, est. Boscarino SYNDIAL S.p.A. (Avv.ti S. Grassi e P. Amara) c. AGENZIA DEL DEMANIO – ROMA (Avv. Stato) ed altri sulla ripartizione delle responsabilità per danno ambientale, e dei relativi oneri di bonifica, nei limiti dell’apporto individuale Ambiente e territorio – Danno ambientale – Conferenza di servizi –Continue Reading
Pres. MARINI, Red. DE SIERVO Avvocato e procuratore – Esami di abilitazione per l’esercizio della professione – Giudizio espresso esclusivamente mediante punteggio numerico – Obbligo di motivazione – Esclusione secondo l’indirizzo interpretativo del Consiglio di Stato, non condiviso dal rimettente ma costituente “diritto vivente” È manifestamente inammissibile la questione diContinue Reading
Pres. Francesco Mauriuzzo – Est. Stefano Tenca Copra Ristorazione e Servizi Coop (avv.ti Mosconi, Balestrieri) c/ Comune di Guidizzolo (n.c.) ed altri Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Avvalimento di requisiti di soggetti terzi – Dimostrazione dell’effettiva disponibilità dei mezzi necessari all’esecuzione del contratto attraverso l’attestazione di rapporti giuridiciContinue Reading
Pres. Radesi, Est. SpadavecchiaC. Raimondi ed altri (Avv.ti M. Bassani, C. Bassani e P. Ferrarsi) c/ Comune di Bormio (Avv. L. Pedana). anche per i motivi aggiunti su provvedimenti sopravvenuti è necessaria un apposita procura, a differenza da quelli volti a censurare sotto diversi profili atti già impugnati Processo amministrativoContinue Reading
Pres. Calvo – Est. Manca Elsag SpA (avv. Alberti e Gallo) c. Gruppo Torinese Trasporti s.p.a. (avv. Clarizia e Benusiglio) in gara non si applica l’art. 18 l. 241/90: l’Amministrazione non è tenuta ad eseguire visura R.I. se il concorrente si dimentica di dichiarare l’oggetto delle attività 1. Contratti dellaContinue Reading
Pres. TOSTI; Rel. LO PRESTI R. Marino (avv. S. Dore) c. Regione Lazio (avv. G. Terracciano) e nei cfr. M. Ajello lo spoil system non è applicabile al Direttore Generale dell’ARPA Lazio, ma solo degli enti pubblici dipendenti dalla Regione Lazio di cui all’art. 54 dello statuto Pubblico impiego –Continue Reading
Presidente Alberto CAPOTOSTI – Redattore Franco BILE Corte di cassazione e Corte costituzionale (ancora) a confronto: l’obbligo di interpretazione conforme Processo – Processo penale – Art. 221-bis, co.2, del r.d. 18 giugno 1931, n. 773 (t.u.l.p.s.), inserito dall’art. 7 del d.lgs. 13 luglio 1994, n. 480 (Riforma della disciplina sanzionatoriaContinue Reading
la legge 15/2005 (ed in particolare dell’art. 21-octies della L. 241/90) traccia un confine certo tra la sfera del penalmente rilevante e quella dell’irrilevante, in ordine alla fattispecie delittuosa descritta dall’art.323 c.p., fornendo un parametro valutativo positivo in ordine agli elementi normativi contenuti nella descrizione della condotta vietata TRIBUNALE DIContinue Reading
O.A. c/ Ministero dell’Istruzione Università e Ricerca, C.S.A. Reggio Emilia, est. Umberto Giovannini inammissibile la valutazione del punteggio S.S.I.S. ad incremento dei titoli relativi a graduatuoria di diversa classe di concorso) con commento dell’Avv. Maria Vittoria Lumetti “La valutazione del punteggio conseguito presso le s.s.i.s. La natura giuridica delle frequentlyContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.