Ordinanza Archivi - Pagina 90 di 117

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza – 9/11/2006 n.6613

Pres. Varrone, est. Caringella Torrelli c. Giusti (n.c.) solleva questione di legittimità costituzionale in relazione all’applicabilità al processo amministrativo delle norme della L.794/1942 sulla liquidazione degli onorari professionali degli avvocati Avvocati – Liquidazione degli onorari professionali – Procedimento ex artt. 28 e 29 L. 794/1942 – Inapplicabilità nel procedimento amministrativoContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 20/10/2006 n.841

Pres. G. Di Nunzio S. Breschi (Avv.ti R. Tagliaferri e A. Caretti) c/ Ministero della Giustizia, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Firenze, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Bari (Avvocatura distrettuale dello Stato – Firenze) Concorso – Concorso per abilitazione allaContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 20/10/2006 n.842

Pres. G. Di Nunzio R. Filoia (Avv.ti R. Tagliaferri e A. Caretti) c/ Ministero della Giustizia, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Firenze, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Bari (Avvocatura distrettuale dello Stato – Firenze) Concorso – Concorso per abilitazione allaContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 29/9/2006 n.777

Pres. G. PetruzzelliP. Zannelli (Avv.ti R. Tagliaferri e L. Frare) c/ Ministero della Giustizia, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Firenze, Commissione per l’esame di avvocato presso la Corte d’Appello di Bari (Avvocatura distrettuale dello Stato – Firenze) ancora in tema di motivazione dell’esame di avvocatoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza – 12/9/2006 n.1554

Pres. Santoro, Est. Russo F.Cognetti ( Avv.ti F. Tedeschini, M. Damiani) c/ Ministero della Salute ( Avv. G. D’Elia), Regione Lazio ( Avv. G. Terracciano), Istituti Fisioterapici Ospedalieri di Roma ( Avv. R. R. Valentini), P. Muti ( Avv. A. Miranda) sull’inapplicabilità dello spoyl system alla figura del direttore scientificoContinue Reading

T.R.G.A. – Sezione di Trento – Ordinanza – 7/9/2006 n.102

Pres. Numerico – Est. Mosconi TOTAL S.p.A. (Avv.ti D. Fosselard, A. Lirosi, F. Pacciani, M. Martinelli, D. De Pretis) c. Autostrade del Brennero S.p.A. (Avv.ti Paolucci, R. Roffi, C. Guccione, A. Paoletto) sulla illegittimità delle clausole del bando per l’affidamento del servizio distribuzione carburanti che vietino all’aggiudicatario la vendita diContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza – 22/8/2006 n.4666

Pres. Corsaro, est. Ferrari MOGGI LUCIANO (Avv.ti P. Giammaria, F. Tedeschini, P. Trofino e F. Gianaria) c. FIGC (Avv. Ti L. Mazzarelli e L. Medugno); CONI (Avv. L. Angeletti), Ministero per i Giovani e lo Sport, A. Giraudo, Soc. Juventus Footbal Club Spa, Soci Internazionale Spa, Adriano Galliani, Leonardo Meani,Continue Reading

Corte Costituzionale – Ordinanza – 14/7/2006 n.288

Pres. BILE, Red. FLICK la Corte restituisce ai giudici gli atti su una questione in tema di rottami ferrosi Ambiente – Regime dei rottami ferrosi -Esclusione dalla normativa concernente lagestione dei rifiuti -Contrasto con la nozione di “rifiuto” della Corte di giustizia europeae con la Direttiva CEE 91/1956 -Inosservanza deiContinue Reading

Corte Costituzionale – Ordinanza – 7/7/2006 n.282

Pres. MARINI, Red. QUARANTA restituita al mittente una questione per l’autorizzazione all’installazione, modifica ed adeguamento degli impianti di telefonia mobile Telecomunicazioni – Regione Veneto – Installazioni di stazioni radio per telefonia cellulare – Previsione in aggiunta all’autorizzazione ai sensi dell’art. 87 del d.lgs. n. 259/2003, ai fini della compatibilità igienico-sanitaria,Continue Reading

Corte Costituzionale – Ordinanza – 6/7/2006 n.268

Pres. MARINI, Red. TESAURO sulla legittimazione ad agire delle associazioni di consumatori ed utenti Telecomunicazioni – Controversie fra utenti e soggetti autorizzati o destinatari di licenze – Obbligo di esperire tentativo di conciliazione davanti ai Co.Re.Com. prima dell’azione giudiziale Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, commaContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

Ordinanza (Page 90)

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza – 9/11/2006 n.6613

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 20/10/2006 n.841

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 20/10/2006 n.842

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Ordinanza – 29/9/2006 n.777

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza – 12/9/2006 n.1554

T.R.G.A. – Sezione di Trento – Ordinanza – 7/9/2006 n.102

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza – 22/8/2006 n.4666

Corte Costituzionale – Ordinanza – 14/7/2006 n.288

Corte Costituzionale – Ordinanza – 7/7/2006 n.282

Corte Costituzionale – Ordinanza – 6/7/2006 n.268

Provvedimento

Numero Prov

Data Prov

Argomento

Materia

Emettitore

Aree Tematiche

Argomento

Autori

Aree Tematiche