Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5,comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225[1] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissariali adottati inContinue Reading
Pres. BILE – Red. QUARANTA non è illegittima la previsione della competenza del T.A.R. del Lazio per le controversie nelle situazioni di emergenza ai sensi dell’art. 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225 [2] Giustizia amministrativa -Controversie relative alla legittimità delle ordinanze e dei conseguenziali provvedimenti commissarialiContinue Reading
Aldo Ravalli – Presidente, Massimilano Balloriani – Estensore. Invitto (avv. N. Carnevale) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. Stato), Avvocatura Generale dello Stato (Avv. Stato), Direzione Provinciale del Tesoro di Lecce (Avv. Stato). sulla non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 3 comma 1, l. n. 27Continue Reading
Presidente Bile, Redattore Maddalena la demolizione dell’opera abusiva non elimina l’antigiuridicità del fatto e la configurazione e la disciplina di cause speciali di estinzione del reato o della pena rientrano nella discrezionalità del legislatore Edilizia e urbanistica – Art. 181, c. 1° quinquies, del decretolegislativo 22/01/2004, n. 42, aggiuntodall’art. 1,Continue Reading
Giudice Istruttore: L.Magnesa Intesa Gestione Crediti s.p.a. ed Italfondiario s.p.a. (Avv.ti Giuseppe F.M. La Scala, L. Cipolla, E. Jaccheri) c. Consorzio Agrario Provinciale di Pisa (Avv.to G.Scarafiocca) e nei c. di Federconsorzi, Federazione Italiana Consorzi Agrari in c.p. (n.c.) Riassunzione del giudizio – Notifica dell’atto al difensore privo di validaContinue Reading
Pres. Mariuzzo, est. Giordano Assitur s.r.l. (Avv.ti G. Maggioni, G. Spada e S. Quadrio) c. Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano (Avv.ti M. Bassani, E. Robaldo e W. Ferrario), SDA Express Courier s.p.a (Avv. A. Vallefuoco), Poste Italiane S.p.a. (Avv.ti A. Clarizia, A. Sandulli e B. E.Continue Reading
Pres. Vacirca, est. Carella Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura Generale dello Stato) c. Di Lorenzo (Avv. A. Abbamonte). procedimento disciplinare a carico di appartenente al Corpo della Guardia di Finanza per assunzione isolata di stupefacenti Militare e militarizzato – Finanziere – Procedimento disciplinare – Destituzione dal servizio – DispostaContinue Reading
Pres. BILE – Red. DE SIERVO manifestamente infondata questione in tema di sanzioni amministrative Sanzioni amministrative -Giudizio di opposizione ad ordinanza ingiunzione – Opposizione a più ordinanze riguardanti violazioni soggettivamente ed oggettivamente connesse – Competenza del tribunale ove l’importo complessivo delle sanzioni comminate ecceda il limite di trenta milioni diContinue Reading
G.I. Dott.ssa Calabrese Industria e Finanza S.P.A. (Avv.ti V. Pescitelli e M. Girardi) c. Migliorino (Avv. V. Vita) e Calicchio (n.c.) sui rapporti tra sequestro conservativo proposto da creditori sociali ed art. 2304 1. Obbligazioni – Credito nei confronti di una società – Beneficio della previa escussione del patrimonio socialeContinue Reading
Pres. Trotta, est. Barra Caracciolo Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) c. Comune di S. Anastasia (Avv.ti G. Cresci e A. Messina) solleva q.l.c. dell’art. 159, co. 3 del Codice dei Beni culturali, laddove riconosce all’organo statale il potere di annullare i nulla osta paesaggistici rilasciatiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.