By:
On:

Pres. Pugliese – Est. Sestini A.G. s.r.l. (avv. Mastromarino) / Comune di Carbognano (avv.ti Santiapichi E Tradardi) – F.P. s.r.l. (avv. Raffaelli) rimette alla Corte di Giustizia la questione pregiudiziale relativa alla compatibilità comunitaria della disciplina italiana sulle distanze tra impianti stradali di distribuzione carburanti Autorizzazioni e concessioni – concessioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Salvatore – Est. CacaceCNIM s.a., DE Vizia Transfer s.p.a., Co.Ge.Co. s.c.r.l. (Avv.ti F. Tedeschini, S. Santiapichi) c. Presidenza del Consiglio dei Ministri (Avv. Stato), Comune di Salerno (Avv. A. Brancaccio) sui presupposti per l’avvalimento infragruppo in sede di prequalifica e sull’ammissibilità del cd “doppio avvalimento” Contratti della P.A. –Continue Reading

By:
On:

Pres. Santoro Est. Russo Soc. Piaggio S.p.a. (Avv.ti A. campagnola, E. Bandarin Troi, F. Rosi, M. Azzarita) c/ Comune di Roma (Avv. Com.). sull’inammissibilità del ricorso avverso la sola aggiudicazione provvisoria Contratti della P.A. – Gara – Aggiudicazione provvisoria – Ricorso –Inammissibilità – Aggiudicazione definitiva – Impugnazione congiunta– Necessità –Continue Reading

By:
On:

Pres. BILE – Red. GALLO manifestamente inammissibili ed infondate alcune questioni sull’applicabilità dell’ICI Imposte e tasse – Imposta comunale sugli immobili (ICI) – Nozione di area fabbricabile ai fini dell’applicazione dell’imposta – Norme di interpretazione autentica secondo cui l’edificabilità deve essere ritenuta solo sulla base delle disposizioni del piano regolatoreContinue Reading

By:
On:

Pres. BILE – Red. GALLO manifestamente inammissibile questione sull’attribuzione di talune competenze alla giurisdizione tributaria Giurisdizioni speciali – Giurisdizione tributaria – Controversie relative alla debenza del canone per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche – Impugnazione del relativo avviso di pagamento – Illogicità dell’attribuzione delle dette controversie alla giurisdizione delleContinue Reading

By:
On:

Pres. Baccarini – Rel. Lundini Cintra S.A (Avv. A. Clarizia) c.c ANAS s.p.a. (Avv. Stato), Impregilo s.p.a. (Avv. B. G. Carbone) sulla natura provvedimentale dell’esito del subprocedimento di scelta del ‘promotore’ nell’ambito della procedura di project financing e sulla conseguente illegittimità del differimento dell’accesso agli atti Accesso agli atti eContinue Reading