Pres. AMOROSO, Est. TACCHI Associazione Italia Nostra, Consiglio Regionale Marche dell’Associazione Italia Nostra (Avv. G. Pallottino) c/ Ministero dei Beni Culturali (Avvocatura Distrettuale dello Stato), Presidenza del Consiglio dei Ministri (n.c.), Ministero dell’Economia e delle Finanze (n.c.), Ministero per la Funzione Pubblica (n.c.), Direzione Regionale per i Beni Culturali eContinue Reading

Giudice Zacco Comune di Venezia (Avv.ti Francesca Luchi e Z. Forlati), Provincia di Venezia (Avv.ti A. Chinaglia e M. Visconti) c.Aeroporto di Venezia – Marco Polo Save S.p.A. (Avv.ti F. Monelli, V. Domenichelli, P. Gnignati, V. Luppoli e M. Roli), Veneto Sviluppo S.p.A. (Avv.ti V. Grimaldi, S. Grimaldi, F. Sciandone,Continue Reading

Presidente Premoselli; G. Rel. Nosengo Cause riunite nn° 282/04 e 496/04 R.G: P.C. (avv. Crippa e Tealdi) c. G.C. V. e F.A. (avv. Di Chio, Gagliardi, Scalzaretto, Giardino), D. spa (avv. Catenaccio e Besostri), E.G (avv. Cardone), B.G.S. C. (avv. di Somma e Cardone) C.S. Srl (avv. di Somma eContinue Reading

ONIDA, Presidente – BILE, Redattore Felice Antonio Grosso ed altri (avv. Russo e Scoca), Comune di Pescara (avv. Cerulli Irelli), Michele Di Marco (avv. Tommaso Marchese), Luciano D’Alfonso (avv. Cerulli Irelli, Cerceo e Della Rocca), Presidente del Consiglio dei ministri (avv. Stato: Zotta) inammissibile la q.l.c. sulle elezioni a PescaraContinue Reading

Pres. ONIDA, Red. VACCARELLA sulla giurisdizione in materia di controversie disciplinari degli autoferrotranvieri Autoferrotranvieri – Controversie disciplinari – Giurisdizione. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 58, allegato A) del regio decreto 8 gennaio 1931, n. 148 (Coordinamento delle norme sulla disciplina giuridica dei rapporti di lavoro conContinue Reading

Pres. Giovannini, Est. Caringella Provincia di Treviso (Avv.ti F. Botteon e L. Manzi) c. Ordine Ingegneri della Provincia di Treviso (Avv.ti L. Ronfini e M. E. Verino), Autorità di Vigilanza Lavori Pubblici (Avv. Stato), interv. ad opponendum Consiglio Nazionale Ingegneri (Avv. M. Sanino) solleva q.l.c. dell’art. 17, co. 12 ter,Continue Reading

Pres. Calabrò, Est. Soricelli Ruffino (Avv. Marone e Salvatori) c. Ministero della Giustizia solleva q.l.c. relativa al mancato esonero degli avvocati dalla prova preliminare del concorso per uditore giudiziario Concorsi pubblici – Concorso per Uditore Giudiziario – Questione di legittimità costituzionale – Articoli 22, comma 3, della legge 13 febbraioContinue Reading

Pres. Giovanni Vacirca – Est. Giacinta Del Guzzo Motivazione espressa a mezzo di coefficienti numerici – concorso pubblico o esame – discrezionalità tecnica – attività di giudizio e non propriamente provvedimentale – punteggio numerico sufficiente – finalità di economicità, celerità e chiarezza dell’attività amministrativa di valutazione Affinchè la Commissione esaminatriceContinue Reading