vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE, SEZ. I – Ordinanza sospensiva del 27 settembre 2007 n. 827 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 871/2008 Registro Generale: 487/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading

vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 12 dicembre 2007 n. 3680 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 870/2008 Registro Generale: 465/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading

Non va accolta l’istanza di correzione dell’ordinanza che, resa in sede di appello di un provvedimento di accoglimento in primo grado, reca un dispositivo di rigetto dell’appello cautelare mentre la motivazione sottolinea che “l’istanza cautelare non possa trovare accoglimento”: tale motivazione e’ infatti riferita alla fase cautelare svoltasi in sedeContinue Reading

vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 23 gennaio 2008 n. 282 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanze: 869/2008 Registro Generale: 774/2008 Sezione Quarta composto dai Signori: Pres. Giovanni Vacirca Cons. Luigi Maruotti Cons. GiuseppeContinue Reading

Non va sospesa la sentenza che dichiara improcedibile un ricorso avverso l’esclusione del ricorrente da una gara, improcedibilita’ dovuta ad altra antecedente pronuncia, che aveva annullato una precedente gara (cui aveva partecipato il ricorrente) dichiarata deserta. La gara riguardava l’affidamento per un quinquennio dei servizi integrati di pulizia e lavanoloContinue Reading

Non va sospeso il provvedimento di esclusione dalla “Gara per la gestione global service delle case di soggiorno” di un istituto di previdenza, atteso che l’inserimento di documentazione non strettamente amministrativa nella busta n. 1 (contenente la documentazione amministrativa), viola le disposizioni del capitolato speciale d’appalto sulle modalità di presentazioneContinue Reading